案情：
韓某（男）與楊某（女）于2000年5月登記結(jié)婚，婚后雙方感情很好，2002年，韓某辭職下海經(jīng)商，收入比以前大增，家里經(jīng)濟(jì)條件越來越好。但是，由于應(yīng)酬很多，又經(jīng)常往外地跑，妻子不在身邊，韓某就包養(yǎng)了一個情人。2005年，此事被楊某發(fā)現(xiàn)，夫妻感情破裂，雙方同意。韓某自愿將家里全部財產(chǎn)給楊某，雙方到婚姻登記機(jī)關(guān)簽署了離婚協(xié)議，辦理了離婚登記手續(xù)。事后，韓某想想覺得不公平，于是向法院起訴，要求重新分割財產(chǎn)。審理中，韓某認(rèn)為，離婚的顯失公平，應(yīng)當(dāng)是無效的；楊某則認(rèn)為，協(xié)議是雙方真實(shí)的意思表示，是有效的。最終法院判決，協(xié)議有效，駁回韓某的訴訟請求。
點(diǎn)評：
解釋二規(guī)定：男女雙方協(xié)議離婚后一年內(nèi)就財產(chǎn)分割問題反悔，請求變更或者撤銷的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。人民法院審理后，未發(fā)現(xiàn)訂立財產(chǎn)分割協(xié)議時存在欺詐、脅迫等情形的，應(yīng)當(dāng)依法駁回當(dāng)事人的訴訟請求。也就是說，當(dāng)事人請求法院撤銷或變更離婚財產(chǎn)分割協(xié)議的法定理由是訂立財產(chǎn)分割協(xié)議時存在欺詐、脅迫等情形，而不包括顯失公平的情形。因此，本案中，韓某如不能舉證證明當(dāng)初訂立協(xié)議時存在欺詐、脅迫的情形，其訴訟請求就不能得到法院的支持。
