我們都知道在父母離婚之后，不直接撫養子女的父或母一方是享有探望子女的權利的，那么對于非婚生子女，不直接撫養的父或母一方是否享有探望權呢？上?；橐雎蓭?/a>結合下面的這個案例，來說明探望權不僅適用于父母離婚后一方不直接撫養子女的情形，而且也適用于父母一方不直接撫養非婚生子女的情形。
趙某與王某認識并開始同居，但是因為王某已經結婚，兩人也一直沒有結婚。隨后趙某產下一子取名趙某某，趙某某出生后一直由趙某撫養。由于趙某的經濟狀況不是很好，為有利于孩子的成長，趙某將趙某某交給王某撫養。隨后，兩人達成一份協議，內容為：“小孩由男方撫養，女方斷絕母子關系，男方補助女方人民幣壹拾萬元正，雙方互不來往，女方不得來探望小孩。如一方違約，歸還男方全部補助金，小孩由女方撫養。希雙方共同遵守此協議?！痹谠搮f議的下方王某書寫了“每個月看一次小孩”字樣。此后，因王某未能讓趙某探望趙某某而引起糾紛。于是，趙某起訴要求王某保障其對兒子趙某某每月兩次的探視權。法院審理認為，原、被告雙方達成協議約定由被告撫養趙某某，系雙方真實意思一致的表示，應予準許。但協議內容約定“女方斷絕母子關系”系違反法律規定，當屬無效。根據法律的規定，不直接撫養子女的父母一方有探望子女的權利。且被告在協議落款下方也書寫了“每個月看一次小孩”，故被告應保證原告對子女探望權的實現。鑒于雙方的約定及本案的實際情況，法院確定原告每月探望兒子趙某某一次。
