一對夫妻因為感情不和而分居，妻子在分居期間患上疾病，生活上不太能自理，沒有穩(wěn)定的收入來源，生活上存在較大的困難，因此妻子起訴丈夫，要求丈夫支付扶養(yǎng)費，上海婚姻律師提醒到，即便夫妻雙方是分居的狀態(tài)，夫妻之間的扶養(yǎng)義務也仍然存在，當一方不履行扶養(yǎng)義務時，另一方可以主張對方支付扶養(yǎng)費。
郜某訴稱：其與被告郭某在2008年按農(nóng)村風俗舉行婚禮同居生活，并補辦結(jié)婚登記手續(xù)，婚后生育三女，雙方在婚后初期感情尚可，后雙方常因家庭瑣事發(fā)生爭吵，被告對原告實施家庭暴力，致原告情緒不穩(wěn)，失去語言表達能力，被告在2018年臘月將原告送到娘家，外出不歸，雙方開始分居，被告對原告不聞不問不履行夫妻扶養(yǎng)扶助義務，對婚生三女也不盡撫養(yǎng)義務，為此原告請求法院判令被告給付原告扶養(yǎng)費每月500元及醫(yī)療費并每月給付婚生三女撫養(yǎng)費500元。被告郭某辯稱：原告所述與事實不符，原告的身體狀況是因為自己生病引起，原告是自己回的娘家，我去接她，她父母不讓見，三個孩子我現(xiàn)在帶著兩個，我愿意撫養(yǎng)三女，不要求她付撫養(yǎng)費。訴訟過程中，郜某撤回了訴訟請求第2項，即被告郭某每月給付婚生三女撫養(yǎng)費500元。法院認為：本案郜某、郭某雖已分居，但雙方仍是在婚姻關系存續(xù)期間，互相之間有相互扶養(yǎng)的義務，郜某現(xiàn)因病致言語二級殘疾并精神障礙，生活自理能力差，無經(jīng)濟收入，生活困難，郭某應當承擔扶養(yǎng)郜某的義務，適當承擔郜某的扶養(yǎng)費。結(jié)合郭某的經(jīng)濟條件、當?shù)氐纳钏剑趁吭仑摀车姆鲳B(yǎng)費法院酌定為500元；郜某主張的醫(yī)療費，因其未提供相關醫(yī)療費票據(jù)，郜某的該項訴訟請求，法院不予支持。
上海婚姻律師提示：郜某和郭某雖然已經(jīng)分居，但是兩人尚未解除婚姻關系，因此當郜某因為患有疾病而生活上不能自理，并且缺少經(jīng)濟收入，生活困難時，郭某仍然應當對郜某承擔扶養(yǎng)義務，但郭某不能在郜某身邊進行照顧時，郭某就應當支付扶養(yǎng)費。
《婚姻法》第二十條：夫妻有互相扶養(yǎng)的義務。一方不履行扶養(yǎng)義務時，需要扶養(yǎng)的一方，有要求對方付給扶養(yǎng)費的權利。《民法典》第一千零五十九條：夫妻有相互扶養(yǎng)的義務。需要扶養(yǎng)的一方，在另一方不履行扶養(yǎng)義務時，有要求其給付扶養(yǎng)費的權利。
滬律網(wǎng)指出：夫妻一方在應對另一方履行扶養(yǎng)義務而沒有履行時，另一方是可以訴請對方支付扶養(yǎng)費的，夫妻之間的扶養(yǎng)義務是以婚姻關系的存續(xù)為前提的，因此只要夫妻雙方尚未解除婚姻關系，那么互相之間的扶養(yǎng)義務就存在。
