為和前妻重修舊好，周先生將房屋產(chǎn)權(quán)變更到她名下，不料兩人再次反目，對簿公堂。由于房屋產(chǎn)權(quán)變更已生效，近日市中院終審判令周先生限期搬離該房。
6月，周先生與妻子王某，因未能解決分居住房問題，兩人仍居住在一起。1年，兩人感情出現(xiàn)轉(zhuǎn)機，為挽回婚姻，周先生將房屋產(chǎn)權(quán)變更到王某名下。然而好景不長，雙方再次出現(xiàn)矛盾，王某離家出走。3年，兩人鑒于無望，在第三人見證下簽訂“房屋轉(zhuǎn)送承諾保證書”，同意將房屋產(chǎn)權(quán)變更到女名下，并商定在女成年之前，房屋內(nèi)一切事務由王某負責。
今年初，王某向法院起訴，要求周先生遷出房屋，一審獲得支持。周先生不服上訴，稱該房是自己的，產(chǎn)權(quán)變更是以復婚為條件。
市中院審理后認為，不動產(chǎn)的權(quán)屬以登記為準。雖然該房曾是周先生的婚前財產(chǎn)，但經(jīng)產(chǎn)權(quán)變更后，房屋權(quán)屬已改變。將房屋轉(zhuǎn)送女的協(xié)議是雙方真實意思表示，理應有效，但由于未作相應的產(chǎn)權(quán)變更，所以王某仍是該房產(chǎn)權(quán)人。據(jù)此，法院判決駁回周先生上訴，維持原判。
