一對情侶在戀愛期間,女方多次向男方索要錢款,后來兩人分手,男方將女方告上法院,要求返還戀愛期間轉的款項。在訴訟期間,女方提出可以和好,并且繼續(xù)索要錢款,男方還是給女方轉了款項。但是兩人最終沒有和好,男方也增加了訴訟請求,法院審理后判決女方返還男方40萬元的不當?shù)美?/p>
陳某和邱某相識后迅速發(fā)展成戀愛關系。戀愛期間,邱某以“戀愛關系”為由多次向陳某索要大額款項,陳某為博取邱某好感,陸續(xù)通過微信、支付寶向邱某轉賬數(shù)十次,共計約34萬元。2021年,雙方因矛盾分手,陳某為挽回經(jīng)濟損失,遂將邱某訴至法院。訴訟過程中,邱某仍以“和好”為由繼續(xù)向陳某索要錢財。陳某為與邱某和好,在2021年6月至2021年12月期間,向邱某轉賬約10萬元,還將其信用卡供邱某套現(xiàn)2萬元。但邱某并無結婚意向,陳某挽回無望,為此增加訴訟請求,請求判決邱某返還不當?shù)美灿?0萬元。法院審理認為,陳某與邱某交往期間,難免發(fā)生日常生活消費支出,但本案中,陳某向邱某轉賬的次數(shù)較多、金額較大,明顯超出日常生活合理開支,應當區(qū)分評價。根據(jù)當?shù)亟?jīng)濟發(fā)展水平和一般生活經(jīng)驗,本院酌情將單筆金額未達到一定數(shù)額以內(nèi)的轉賬認定為一般性消費性開支,不予返還。單筆金額達到一定數(shù)額的轉賬屬于大額支出,應認定為陳某為了鞏固雙方的戀愛關系,以達到締結婚姻關系為目的的贈與。當陳某與邱某終止戀愛關系,陳某欲求與邱某締結婚姻關系的目的未實現(xiàn),贈與合同即失效,邱某繼續(xù)占有贈與利益沒有法律根據(jù),拒不返還贈與財產(chǎn)則構成不當?shù)美=?jīng)核實,陳某向邱某單筆金額達到一定數(shù)額的轉賬共計40萬元。最終,法院判決邱某返還陳某不當?shù)美?0萬元。
問題1:什么是“不當?shù)美保?/b>
律師解釋道:《民法典》第985條:得利人沒有法律根據(jù)取得不當利益的,受損失的人可以請求得利人返還取得的利益,但是有下列情形之一的除外:(一)為履行道德義務進行的給付;(二)債務到期之前的清償;(三)明知無給付義務而進行的債務清償。不當?shù)美蠲黠@的特征就是,得利人在沒有法律依據(jù)的情況下獲得利益,導致另一方當事人的利益受到損失,此時遭受損失的一方可以要求得利人返還其取得的利益。
問題2:本案中,法院如何認定最終的不當?shù)美?0萬元?
律師表示:男女雙方在戀愛期間的錢款來往比較難區(qū)分性質(zhì),在戀愛期間,某些含有特殊意義的轉賬,比如520、1314等此類的轉賬,一般是屬于表達感情的無條件贈與行為,經(jīng)贈與后不能要回。但如果是某些大筆金額的轉賬,超出了合理的范圍,則應當視為是以締結婚姻為目的的贈與,在分手后,視為目的未達成,相應的財產(chǎn)應當予以返還,該部分財產(chǎn)就是不當?shù)美目铐棥?/p>
問題3:本案給我們帶來什么啟示?
律師提醒到:在戀愛期間,一般的財產(chǎn)贈與、附條件的財產(chǎn)贈與、彩禮以及借款,往往是男女雙方在分手后會發(fā)生財產(chǎn)糾紛的因素。對于一般的財產(chǎn)贈與,通常不能要求返還;而附條件的財產(chǎn)贈與與彩禮,在沒有成功締結婚姻的情況下手,是可以要求返還的;至于借款,則是要按照民間借貸的規(guī)則來處理。因此建議男女雙方在戀愛期間進行大筆數(shù)額的財產(chǎn)轉讓時,還是應當明確財產(chǎn)的性質(zhì),避免引起不必要的糾紛。