離婚判決已然寫清婚生子歸女方撫養(yǎng)，為何數(shù)月后女方再次訴上法院要求撫養(yǎng)權(quán)？是法院判決不當(dāng)，還是女方“前任攻略”的“賊喊捉賊”？其中究竟有何曲折？12月19日，江西省彭澤縣法院庭前調(diào)解了該起子女撫養(yǎng)糾紛案件，撥開云霧見月明，最終調(diào)解孩子由母親繼續(xù)撫養(yǎng)。
2014年4月1日，從彭澤法院第一審判庭走出來的包某某(本案原告)與陳某某(本案被告)步履顯得格外輕松。“從此以后咱們橋歸橋，路歸路，這么多年的糾葛算是到此為止了。孩子你可以經(jīng)常來探望，其他的，各自珍重吧。”包某某覺得此時說完這番話的自己瀟灑不已，終于離婚了。不管過去的兩人如何爭吵、廝打過，在手上的這張離婚判決書面前，都已經(jīng)云淡風(fēng)輕。女兒判由了包某某撫養(yǎng)，包某某已然心存感激。
“既然孩子已經(jīng)判由你撫養(yǎng)了，那你為什么還要再行起訴撫養(yǎng)權(quán)呢？”2014年12月12日，看著包某某遞來的撫養(yǎng)權(quán)訴狀，主審法官疑惑的問道。是啊，既然已經(jīng)拿到撫養(yǎng)權(quán)了，包某某今天的起訴不是多此一舉嗎？
因為孩子被陳某某帶走了！包某某忿忿的說道。這，是真的嗎？
前任夫妻的關(guān)系本來就很敏感，再加之要將此事件對孩子的影響降至最低，主審法官當(dāng)日便將訴訟材料送達(dá)給被告陳某某，并且告知其12月19日來到法院，法院來主持一場庭前調(diào)解。
很快，庭前調(diào)解的日子到了。男方這邊浩浩蕩蕩來了一大家子，各個橫眉冷向原告包某某，包某某這一方卻是勢單力薄，讓人不禁心生憐憫，難道真如包某某所說，雖然孩子判由了她撫養(yǎng)，但前夫卻是暴力奪愛，擅自將孩子帶走？還好雙方當(dāng)事人申請的是公開審理，讓我們回到庭前調(diào)解的現(xiàn)場來一探究竟。
“今天法庭將你們雙方約來，是為了調(diào)解現(xiàn)在產(chǎn)生的矛盾。本來孩子跟你們?nèi)魏我粋€都是割不斷的血緣關(guān)系，由誰撫養(yǎng)只是為了孩子更加健康的成長。你們這邊各執(zhí)一詞，把孩子奪來奪去，到底是怎么回事？”主審法官直接切入正題。
“是這個女人自己不要孩子！還好意思說我搶孩子！”陳某某此言一出，案情來了個180°大轉(zhuǎn)彎。據(jù)陳某某所言，孩子在判由前妻包某某撫養(yǎng)之后，自己并無異議，第二天，自己就將一年的撫養(yǎng)費(fèi)打到了包某某的賬戶上。沒成想，就在第三天，包某某敲響了自家的門，要求將孩子放在前夫陳某某家。自己的孩子自己帶，當(dāng)然沒問題，但陳某某想起法庭上包某某拼死拼活要孩子的勁兒，現(xiàn)在又將孩子塞給自己是算怎么回事？耍我嗎？怎么，反悔了？包某某理直氣壯，我就是把孩子放幾天，回頭我找著工作再把孩子帶走，說完揚(yáng)長而去。陳某某直覺自己被這個前妻耍的團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)，怒火攻心，孩子你既然放我這了，就別想帶走了！這包某某也還真沒“辜負(fù)”陳某某的“期望”，一連幾月都未露面。待到包某某來要孩子時，吃到了意料之中的閉門羹。
“我只不過把孩子給你帶幾個月而已，不是把撫養(yǎng)權(quán)讓給你！法院的判決文書寫的清清楚楚，你不把孩子給我就是不履行判決書規(guī)定的義務(wù)！”包某某怒斥道。
“現(xiàn)在瞎嚷嚷倒是你有理了？當(dāng)初把孩子一扔自己走路的時候怎么那么理直氣壯啊？我告訴你，你這就是不愛孩子的表現(xiàn)，孩子跟你根本就不可能得到多少愛，我現(xiàn)在就要這孩子的撫養(yǎng)權(quán)了，你叫法官看看究竟誰有理！”陳某某毫不留情的反擊。
眼看兩人的爭吵愈來愈激烈，主審法官嚴(yán)厲的呵斥雙方尊重法庭紀(jì)律。不過，在這爭吵之中，案情的真相已經(jīng)浮出水面。包某某將孩子隨意推給陳某某轉(zhuǎn)身就走不聞不問的行為的確非常不負(fù)責(zé)任，但此時，孩子的撫養(yǎng)權(quán)仍舊在包某某這里，陳某某現(xiàn)在“霸占”著孩子的行為，雖合情理，不通法理。
“你們雙方的意思我也聽懂了，客觀事實我們也掌握了。原告包某某，你當(dāng)初為什么要不負(fù)責(zé)任的將孩子扔下？”包某某低下了頭，心虛道，剛離婚那會，我還沒找到合適的工作，私心想著把孩子放在前夫那里，等我找到工作了再接回來。主審法官聽了這個理由好氣又好笑，怎么，如果找不到工作就放棄孩子的撫養(yǎng)權(quán)了？天底下有你這么不負(fù)責(zé)任的母親嗎？包某某更覺慚愧，表示真的認(rèn)識到自己的錯了，而且僅僅只是離開了幾個月，現(xiàn)在自己有了固定的工作，可以很好的照顧孩子。
陳某某這邊卻不松口，憑什么她想把孩子抱走就抱走，不想要孩子就扔一邊呢？主審法官直言：因為現(xiàn)在從法律意義上說，孩子的撫養(yǎng)權(quán)仍舊在母親這里，如果陳某某執(zhí)意不把孩子歸還包某某，那么就是不履行法院的判決，可能要付法律責(zé)任。當(dāng)然，我們能夠理解你現(xiàn)在的心情，只是孩子母親還好就是糊涂了幾個月，沒有造成大的后果，應(yīng)該給她一個機(jī)會，如果她以后再有類似這樣不管孩子的行為，那么你可以直接起訴變更孩子的撫養(yǎng)權(quán)，轉(zhuǎn)由你撫養(yǎng)。
陳某某這才同意。主審法官也最后嚴(yán)肅的叮囑原告包某某，如果以后再有對孩子不負(fù)責(zé)任的行為，那么孩子的撫養(yǎng)權(quán)就可能真的變歸陳某某所有了。包某某尷尬的點頭。
最終，在法院的庭前調(diào)解下，包某某重新抱回了孩子，案件得到了和平的解決。
