他是某航空公司的一名資深機(jī)長(zhǎng)，她是海口某單位的一名普通職工；他是“60后”，她是“80后”，兩人年齡相距26歲。5年前，他們走到了一起，組建了一個(gè)幸福家庭，并育有一個(gè)三歲半女兒。但好景不長(zhǎng)，他們因?yàn)樯钪械姆N種瑣事，鬧到了法院打起了離婚官司，并就女兒的撫養(yǎng)權(quán)展開(kāi)“爭(zhēng)奪戰(zhàn)”。他說(shuō)，他太想女兒了，為了女兒，他可以舍棄一切。媒體李美香陳標(biāo)志
機(jī)長(zhǎng)丈夫起訴離婚
據(jù)唐某介紹，他是東北人，在海口定居多年，目前在某航空公司擔(dān)任飛行員、機(jī)長(zhǎng)。2009年，他與伍某某結(jié)婚。
“盡管我們兩人年齡差距26歲，但兩人是真心相愛(ài)的。”唐某表示，因?yàn)樽约涸?jīng)有過(guò)喪偶的經(jīng)歷，且比伍某某大20多歲，他對(duì)這段婚姻格外珍惜。2010年10月，隨著女兒豆豆的出生，唐某與伍某某沉浸在無(wú)限的幸福當(dāng)中。
然而，這段曾經(jīng)甜蜜的婚姻，僅僅持續(xù)了幾年時(shí)間。今年年初，唐某一紙起訴書(shū)訴至海口市龍華區(qū)法院，請(qǐng)求法院判決他與妻子伍某某離婚，婚生女兒豆豆由他撫養(yǎng)。好好的婚姻，怎么突然就鬧到了法院呢?
唐某在起訴書(shū)中稱，他認(rèn)為妻子有過(guò)錯(cuò)，起訴離婚并請(qǐng)求法院將女兒豆豆的撫養(yǎng)權(quán)判歸他。
妻子希望女兒跟她
一審中被告伍某某認(rèn)為，是原告唐某的行為導(dǎo)致夫妻感情破裂，她表示同意離婚，同時(shí)要求女兒的撫養(yǎng)權(quán)歸她。
被告伍某某辯稱，原、被告經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)，當(dāng)時(shí)被告正處在花樣年華，但她不顧原告比其年長(zhǎng)26歲、喪偶等情況，于2009年毅然嫁給了原告。結(jié)婚兩年后，原告的某些行為導(dǎo)致了兩人感情破裂，無(wú)法繼續(xù)共同生活，被告同意離婚。另外，原告對(duì)女兒照顧不夠，女兒的撫養(yǎng)權(quán)應(yīng)該歸她。被告提出分割相關(guān)財(cái)產(chǎn)的要求，并要求原告每月支付女兒撫養(yǎng)費(fèi)1.7萬(wàn)元。
最近，媒體聯(lián)系伍某某表示欲采訪，但她不愿意接受媒體的采訪。
法院一審準(zhǔn)予離婚
媒體了解到，此案經(jīng)龍華區(qū)法院開(kāi)庭審理，于今年5月14日作出一審判決：準(zhǔn)予原、被告離婚，婚生女兒由被告伍某某撫養(yǎng)等。
一審法院認(rèn)為，原、被告均同意離婚，依法應(yīng)予照準(zhǔn)。關(guān)于雙方對(duì)離婚是否存在過(guò)錯(cuò)，是否存在賠償問(wèn)題，原告出示的被告與男旅友和男同事通話或短信的信息記錄、QQ聊天記錄及出入小區(qū)的視頻資料等，均不足以證明被告有出軌行為，被告也無(wú)證據(jù)證明原告對(duì)被告實(shí)施家庭暴力，故原、被告主張讓對(duì)方賠償自己精神損害的請(qǐng)求，該院不予支持。另外，法院還就原、被告財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題做出了相應(yīng)的判決。
男子為爭(zhēng)女兒上訴
原告唐某對(duì)一審判決不服，向海口中院提起了上訴，請(qǐng)求二審法院判決女兒豆豆的撫養(yǎng)權(quán)歸他。據(jù)悉，今年9月2日，該案二審在海口中院開(kāi)庭審理，目前尚未二審判決。
“按我的經(jīng)濟(jì)能力等各方面條件，更有利于女兒的成長(zhǎng)。”唐某稱，女兒已經(jīng)被女方帶回老家，他一年多未見(jiàn)到女兒了，因思女心切，常在半夜驚醒，“為了女兒，我什么都可以放棄。”唐某說(shuō)。
