趙紅(女)與王剛經(jīng)人介紹相識并結(jié)婚。由于婚前相互了解不夠，性格及生活習(xí)慣差異較大，因此婚后雙方感情很快出現(xiàn)裂痕，不久便協(xié)議離婚。兩人離婚時，趙紅已經(jīng)懷孕一個月，因孩子未出生，趙紅便沒有提及孩子的撫養(yǎng)問題。孩子出生后，趙紅便開始要求王剛承擔(dān)孩子的生活費(fèi)，但是王剛以離婚時簽訂的離婚協(xié)議沒有“子女撫養(yǎng)”條款為由，拒絕承擔(dān)孩子的撫養(yǎng)費(fèi)。為此，趙紅向法院提起訴訟，要求王剛承擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)。
根據(jù)《婚姻法》的規(guī)定：父母對子女有撫養(yǎng)教育的義務(wù)。父母與子女之間的關(guān)系，不因父母離婚而消除。離婚后，子女無論由父或母直接撫養(yǎng)，仍然是父母雙方的子女。離婚后，父母對子女仍有撫養(yǎng)和教育的權(quán)力和義務(wù)。
趙紅和王剛的孩子雖然在父母離婚后出生，但其合法權(quán)益仍然受到法律保護(hù)，離婚并不能校訓(xùn)戶父母子女間的關(guān)系。因此，父母雙方離婚后，仍然有平等負(fù)擔(dān)子女生活費(fèi)、教育費(fèi)和醫(yī)療費(fèi)的義務(wù)，不會因子女是在父母離婚后還是離婚前出生而產(chǎn)生差別。父母對未成年子女的撫養(yǎng)責(zé)任是強(qiáng)制性的無條件義務(wù)。王剛以孩子是離婚后出生為由而不愿承擔(dān)撫養(yǎng)義務(wù)于法無據(jù)。趙紅作為孩子的法定代理人，要求王剛承擔(dān)撫養(yǎng)責(zé)任，是在維護(hù)孩子的合法權(quán)益，應(yīng)當(dāng)予以支持。
