導讀：父母離婚后，一對4歲的雙胞胎女兒由母親撫養，但父親思女心切，起訴到法院要求撫養女兒。8月4日，巴南區法院從有利于雙胞胎成長的角度，判決由母親繼續撫養。
事件回放
2004年7月，家住巴南區的張某某與王某喜得一對雙胞胎女兒，親友和鄰居都很羨慕這一家人。但在2007年10月18日，張某某與妻子在民政局協議離婚，這對雙胞胎女兒由母親撫養。思女心切的張某某想要回女兒，便在今年4月30日向巴南區法院起訴，要求變更雙胞胎女兒的撫養關系。
法庭上，張某某稱雙胞胎女兒由他來撫養。他剛一提出這樣的請求，就遭到前妻王某的強烈反對，“你怎么撫養嘛，自己一天下班后一個人都懶得弄飯，要娃兒跟著你造孽?”
“我經濟條件比你好，更有能力來撫養女兒。”張某某不甘示弱。
當法官問及雙方如何撫養一對才4歲的雙胞胎女兒時，張某某表示，自己雖然在上班，但可以白天帶娃兒，晚上等娃兒睡著了再去上班。而王某的回答明顯占了上風：娃兒現在在上托兒所，白天有外婆帶，晚上她已經下班了，也可以帶娃兒，雖然經濟條件不如張某某，辛苦一點，生活條件差一點，但不至于把孩子帶差了。
張某某又表示，“帶兩個不行，那就一個人帶一個。”
王某依然強烈反對，“這不是活生生地把一對雙胞胎拆散嗎?”
由于調解不下去，法官宣布擇日判決。走出法庭，張某某才向法官道出爭女兒撫養權的實情，王某是云南的人，擔心女兒被她帶回云南，女兒長大后就不認他這個當父親的了。
法院審理后認為，父母離婚后仍對子女有撫養和教育的義務。考慮到雙胞胎一直隨母親生活，并且都為女孩，年紀尚小，由母親照顧較為適宜。另外，父母離婚的時間不長，變更撫養條件的時機不成熟。
據此，法院判決駁回了張某某的訴訟請求。
法官斷案
昨日，承辦法官表示，主要還是為一對雙胞胎孩子今后的生活著想，人民法院審理離婚案件，對子女撫養問題，應當依照《中華人民共和國婚姻法》第二十九條、第三十條及有關法律規定，從有利于子女身心健康，保障子女的合法權益出發，結合父母雙方的撫養能力和撫養條件等具體情況妥善解決。因此，承辦法官認為雙胞胎一起生活，更有利于兩個孩子的成長。
兩個孩子還這么小，是否適合分開來撫養?承辦法官對此也作了長久的思考。他坦言，法律并沒有明文規定雙胞胎不能分開撫養，也沒有規定雙胞胎非要一起撫養。假如父母一人帶一個，從經濟條件來講比較適合，但不利于孩子的成長。本案中，父親張某某沒有能力和經驗來照看和撫養女兒，而且這對雙胞胎孩子不適合分開生活，也不能活生生地剝奪了母女之間的親情。
如果您還想了解更多關于變更撫養權相關的問題，小編為您推薦：
離婚時,孩子撫養權怎么判?
如何變更撫養權？撫養費標準是多少？
離婚一方再婚后仍享有探望權嗎？
