上海律师_欧美日韩中文字幕在线观看_上海法律咨询_欧美日韩中文字幕在线播放_律师在线咨询网站_欧美日韩中文字幕在线_上海律师事务所-沪律网

男子因多次嫖娼，被未婚妻發現后，兩人解除了婚約，但是男子事后又將女方告上了法院，要求返還彩禮。法院審理后，一方面判決被告返還部分彩禮給原告，另一方面又對原告的行為予以道德層面的譴責。 邱某與夏某訂婚后同居，后邱某嫖娼多次，雙方解除了婚約。解除婚姻后，邱某將夏某告上法庭，要求返還彩禮、改口費等共計26.8萬。法院一審認定，邱某給付夏某彩禮18.8萬元和價值2.2萬元的金手鐲、金項鏈、金戒指各一件。兩人未登記...

丈夫婚內多次家暴妻子，并且還存在出軌行為，雙方已經分居四年多。去年的時候，妻子向法院起訴離婚，但被法院駁回。但是，如今妻子再次起訴離婚，法院仍然以夫妻感情存在和好可能為由駁回了離婚的訴訟請求。 原告李某向本院提出訴訟請求：1、依法判令原被告離婚；2、判令婚生子張某2由被告撫養，婚生女張某3由原告撫養，互不承擔撫養費；3、判令夫妻共同共有的轎車（暫定10萬）歸被告所有，車貸由被告償還；4、本案訴訟費用由...

一男子起訴妻子，稱自己和妻子因為閃婚，夫妻感情基礎薄弱，結婚后又多有矛盾，因此向法院起訴離婚，并且要求女方返還彩禮。但是法院審理后，發現女方在起訴離婚前剛流產了，故駁回了男子的訴訟請求。 馬某起訴稱其和妻子因媒人介紹相識、倉促結婚，夫妻感情基礎差，婚后2人感情不和、經常吵架，妻子經常離家出走。后妻子再次離家出走，雙方開始分居生活至今。馬某曾多次聯系妻子未果，認為與妻子感情已徹底破裂，遂起訴離婚，...

買賣房屋多年后，賣家一直沒有配合買家完成過戶手續，買家無奈之下，只能向法院提起了訴訟，法院在審理過程中得知，賣家賣的房屋原來是夫妻共同所有的房屋，因為夫妻倆正在鬧矛盾，所以一直沒有完成過戶的事宜，最近經法官的調解，賣家夫妻配合完成了過戶。 原告魯某與被告左某簽訂房屋買賣協議，約定原告魯某購買被告左某所有的住房一套，房款共計15萬元，原告魯某先支付145000元，剩余5000元過戶后一次性支付。協議簽訂后，...

因債務人一直沒有按照法院的判決支付債權人相應的款項，并且還通過離婚的方式，將財產都轉移了，債權人因此向法院起訴，要求撤銷債務人在離婚協議中的財產分割條款，法院審理后依法支持了債權人的訴訟請求。 原告陳某作為債權人起訴至法院，要求撤銷被告周某和其妻子田某的離婚協議書中有關財產分割的條款。因周某在將陳某撞傷，雙方就賠償金額沒有達成一致意見，陳某訴至法院，法院最終判決周某應向陳某賠償醫療費、殘疾賠償...

男子婚內向他人借款，寫下借條后卻一直沒有償還，后債權人發現男子已經和其妻子離婚，且房子和車子等財產都分給了女方，債權人故向法院起訴，主張該男子和其前妻對債務承擔連帶償還責任。 王某訴稱，劉某是其朋友。劉某曾多次以投資和資金周轉為由從王某處借走104萬元。經王某多次索要后，劉某才出具一張借條但是始終不償還借款。后王某得知，劉某已經與前妻楊某協議離婚，將房子和車子等家庭重大財產均分給了前妻。為保障債權...

一對夫妻在離婚時，對婚姻存續期間運營的百萬粉絲數的快手和抖音賬號的歸屬問題產生了爭議。法院在審理后認定，由于賬號本身注冊和經營的都是男方，但鑒于其屬于夫妻共同財產，男方應當給予女方一定的折價款補償。 王某（化名）因刷到張某（化名）分享日常趣味的快手賬戶后，和張某相識并相戀。兩人結婚后張某又注冊了同名的抖音賬戶，粉絲量迅速發展到300余萬，經營短視頻自媒體賬號成為其主要經濟收入。但是，后來兩人因為發...

一對夫妻在離婚后七個月，女方發現前夫在朋友圈發了一條喜提女兒的動態，算了下時間，前夫是在離婚前就出軌了，于是女方將前夫告上了法院，要求前夫承擔精神損失費。法院審理后，判決男方賠償女方精神損失費2萬元。 小麗和小軍（均為化名）本系夫妻，后因為感情破裂，后協議離婚。沒想到在離婚7個月后，她在微信朋友圈看到了前夫小軍的一條動態：官宣喜得一女。小麗覺得自己受到了極大的背叛和傷害，將小軍告上了法院，要求賠...

一對夫妻在離婚時約定其中一個女兒的撫養費由兩人共同承擔，但是在離婚后，孩子的目前一直沒有按時支付撫養費，孩子的父親在協商無果后，只能向法院申請了強制執行。那么對于撫養費的強制執行，法院又會如何處理呢？ 原告秦某與被告韋某本是夫妻，婚后共同養育了三個女兒。雙方雖有多年的共同生活經歷，但經常因生活瑣事等問題發生爭吵，引發矛盾，導致夫妻雙方感情出現裂痕，雙方為此分居。后秦某起訴離婚，被法院判決駁回訴...

一對夫妻在離婚后，法院判決兒子由父親撫養，母親有權探望兒子。但在之后，孩子并不愿意見母親，父親因此向法院起訴，要求中止孩子母親的探望權。法院在審理后，駁回了孩子父親訴請中止探望權的請求。 尤某與曾某原系夫妻，后生育兒子尤某某。后尤某與曾某協議離婚，約定兒子尤某某的撫養權歸曾某，曾某處理名下某房產時不得影響尤某某學區利益的使用。后來，尤某向法院提起變更撫養關系糾紛，法院判決確認尤某某由尤某撫養，...