一對婚外情的“情侶”在交往后，女方將男方拉黑不再聯(lián)系，男方則起訴稱女方需要返還自己彩禮，但是法院在審理后認為男方所稱的彩禮缺乏相應的證據(jù)證明，因此駁回了男方的訴訟請求。上海婚姻律師表示，在戀愛過程中，男方贈與給女方的財物并不是都可以在分手后要求女方返還的，只有證明為彩禮的部分才可以主張返還。
陳某訴稱：其與李某以戀愛方式交往，李某以結婚為由，需收26000元作為禮金，李某收了禮金后以諸多理由未與陳某結...
夫妻一方在婚前出首付購買的并且登記在自己名下的房屋，在婚后用夫妻共同財產還貸的，同時房屋本身還增值了，那么這套房屋在離婚時應當如何分割呢？上海離婚律師結合下面的這個案例，在下文中進行詳細地分析，并且就房屋的增值部分是屬于個人財產還是屬于夫妻共同財產，指出婚姻法司法解釋規(guī)定本身存在的問題。
王某與李某系夫妻婚后因性格不和經常為家庭瑣事發(fā)生爭吵、打架，后又因夫妻感情不和雙方分居三年。王某訴至法院，...
一對夫妻在離婚的時候，丈夫認為妻子在婚內沒有經過自己的同意就做了流產手術，侵害了自己的權利，應當對自己承擔精神損害賠償，法院沒有支持男方這一訴訟請求。上海離婚律師對此解釋到，女方沒有經男方同意就中止妊娠，屬于女方在行使自己的生育權，不存在侵害男方生育權的問題。
李某訴稱：自己和趙某經同學介紹認識后結婚，由于婚前雙方缺乏了解，草率結婚，婚后因性格不和導致雙方爭吵不斷，嚴重傷害了雙方感情。現(xiàn)兩人結...
我們都知道在父母離婚之后，不直接撫養(yǎng)子女的父或母一方是享有探望子女的權利的，那么對于非婚生子女，不直接撫養(yǎng)的父或母一方是否享有探望權呢？上海婚姻律師結合下面的這個案例，來說明探望權不僅適用于父母離婚后一方不直接撫養(yǎng)子女的情形，而且也適用于父母一方不直接撫養(yǎng)非婚生子女的情形。
趙某與王某認識并開始同居，但是因為王某已經結婚，兩人也一直沒有結婚。隨后趙某產下一子取名趙某某，趙某某出生后一直由趙某撫...
一對夫妻在離婚時約定女兒由男方撫養(yǎng)，女方可以探望女兒，但是在離婚之后男方就拒絕女方探望女兒，為此女方將男方告上了法院，請求法院確認自己的探望權，這一訴訟請求得到了法院的支持。上海離婚糾紛律師強調到，正當行使探望權是有利于子女的成長的，撫養(yǎng)子女的父或母一方應當配合另一方對子女正當?shù)奶酵荒芗右愿缮婧妥璧K。
桑某與李某本系夫妻，兩人在協(xié)議離婚時約定：女兒李某某由李某撫養(yǎng)，桑某每周可以探望李某某...
一對夫妻之間因為感情矛盾而經常爭吵甚至打架，妻子先后四次起訴向法院起訴離婚，但是每一次都被法院駁回了訴訟請求。因此，上海婚姻律師強調到，法院在審理離婚訴訟時，只有結合相關證據(jù)認定夫妻感情確已破裂，并且繼續(xù)維持當事人的婚姻也不利于家庭關系的穩(wěn)定，那么才會準予雙方當事人離婚。
曹某訴稱，自己和李某系夫妻，但是由于雙方婚前缺乏了解，感情基礎薄弱，婚后雙方矛盾不斷，經常因李某不務正業(yè)，打游戲吵架。李某...
已經年滿七十歲的張某在丈夫去世后，在按照規(guī)定到當?shù)氐纳鐣趧邮聵I(yè)保障所申請領取遺屬補助金時，卻因為張某沒有和其丈夫辦理結婚證，勞保所便拒絕發(fā)放遺屬補助金。于是，老婦便以自己和丈夫形成法律所承認的事實婚姻為由，而將勞保所告上了法院。上海婚姻律師強調到，法律所承認的事實婚姻的效力等同于經婚姻登記機關登記的婚姻。
張某訴稱，1992年5月，自己與徐某經人介紹認識，因徐某未有子女，相識后原告就搬到徐某家與徐...
一對夫妻因為感情不和而離婚，兩人都同意離婚，但是都想獲得孩子的撫養(yǎng)權，法院結合案件的諸多客觀事實，最終認定孩子由女方撫養(yǎng)。上海離婚糾紛律師強調到父母離婚時，已經和子女生活了較長時間的父或母一方可以優(yōu)先獲得孩子的撫養(yǎng)權，這是因為改變孩子的成長環(huán)境可能會對孩子造成不利的影響。
鳳某訴稱：自己與高某系夫妻，在2007年7月生育一女兒。因雙方婚前缺乏了解，婚后感情基礎薄弱，婚后高某的小孩子脾氣徹底暴露，經常...
一對情侶沒有辦理結婚登記，但一直以夫妻名義共同生活了三年多，還生育了一個女兒，后來兩人分手，男方要求女方返還彩禮，卻沒有得到法院的支持，這是為什么呢？上海離婚律師解釋到，本案中的雙方當事人雖然沒有辦理結婚登記，但是在事實上成為夫妻，共同生活在一起較長的時間，男方給付彩禮的目的在客觀上實現(xiàn)了，因此在分手后男方無權再主張女方返還彩禮。
徐某訴稱：自己與張某經媒人介紹相識，2017年農歷2月份訂婚，2017年...
妻子因和丈夫感情不和而起訴離婚，丈夫不同意離婚，但表示如果妻子能夠支付自己一筆精神損失費的話，就會同意離婚，法院審理后，支持了女方的訴訟請求，準予雙方離婚。上海離婚律師表示本案中雙方當事人的夫妻感情的確已經破裂，被告不同意離婚的理由是基于金錢上的原因，而且也沒有舉證證明，那么法院是可以直接判決離婚的。
李某和辜某系夫妻，雙方婚后無子女，于2006年底領養(yǎng)一女，現(xiàn)已成年。辜某脾氣暴躁，經常無故使用家...
滬公網安備31010402334740
