上訴人（原審被告、反訴原告 ）郭鍵，男，1979年7月3日生，漢族。
委托代理人賈培健，河南陳州律師事務所律師。
被上訴人（原審原告）郭××，男，2006年12月16日生，漢族。
法定代理人魏霞(原審反訴被告)，女，1979年12月17日生，漢族。
委托代理人盧現紅，周口市川匯區“148”法律服務所法律工作者。
上訴人郭鍵因與被上訴人郭××撫育費及變更撫養權糾紛一案，不服川匯區人民法院(2009)川民初字第844號民事判決，向本院提起上訴。...
原告宋某某。
法定代理人徐某。
委托代理人沈某。
被告宋某某。
委托代理人錢某某。
原告宋某某與被告宋某某撫養費糾紛一案，本院受理后，依法由審判員丁峰獨任審判，公開開庭進行了審理。原告宋某某的法定代理人徐某、委托代理人沈某，被告宋某某的委托代理人錢某某到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告宋某某訴稱：原告系原告法定代理人徐某與被告所生之子。被告與徐某于2009年2月登記結婚。婚后，被告母親與原告法定...
原告李鵬超，男，1992年4月16日出生，漢族，住武陟縣木城鎮文化路49號。
法定代理人朱忠英，女，1966年12月22日出生，漢族，住武陟縣木城鎮文化路49號，系原告之母。
委托代理人李喜云，河南路通律師事務所律師。
被告李增永，男，1966年7月19日出生，漢族，住武陟縣紅旗路119號。
原告李鵬超與被告李增永追索撫養費糾紛一案，原告于2008年6月10日向本院起訴，當日本院作出受理決定，并將受理案件通知書、舉證通知書、當事人須...
原告劉大苗，女，1980年2月14日出生。
委托代理人蘇雷濤，夏邑縣司法局郭店法律服務所法律工作者。
被告劉錦想（又名劉緊想），男，1979年3月8日出生。
原告劉大苗與被告劉錦想同居關系析產、子女撫養糾紛一案，于2009年3月13日向本院提起訴訟。本院受理后，依法組成合議庭，于2009年7月27日公開開庭進行了審理。原告劉大苗及委托代理人蘇雷濤到庭參加訴訟，被告劉錦想經公告送達傳票未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現...
原告宋亞欣，女，1991年9月10日生，漢族。\n
\n
\n 原告宋亞蕾，女，2001年3月3日生，漢族。\n
\n
\n 二原告法定代理人李冬葉。\n
\n
\n 委托代理人張新群，鶴壁市山城區紅旗法律服務所法律工作者。代理權限為一般代理。\n
\n
\n 被告宋鴻軍，男，1966年12月8日生，漢族。\n
\n
\n 原告宋亞欣、宋亞蕾與被告宋鴻軍撫養費糾紛一案，本院于2009年6月1日立案受理后，依法組成合議庭，于2009年7月16日公開開庭進...
原告毛鈺鈺，女，1999年7月8日生。
法定代理人王敏，女，1962年11月11日生。
委托代理人孫新，開封市州橋法律服務所法律工作者，代理權限為一般代理。
被告毛安民，男，1954年5月11日生。
委托代理人李冠華，河南遼源律師事務所律師，代理權限為一般代理。
原告毛鈺鈺訴被告毛安民撫養費糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王錫忠適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告毛鈺鈺的法定代理人王敏及其委托代理人孫新，被告毛安民及...
廣 東 省 惠 州 市 中 級 人 民 法 院民 事 判 決 書(2002)惠中法民一終字第35號 上訴人(原審被告)：葉文玲，男，1976年11月出生，漢族，住惠州市惠城區東江工業區商業步行街24號?！ ”簧显V人(原審原告)：鐘曉玲，女，1981年8月出生，漢族，住廣東省龍川縣佗城鎮高澗管理區下高澗村80號?！ ∥写砣耍虹娗锲?，男，1958年9月出生，漢族，住址同上，系被上訴人的父親?！ ∥写砣耍狐S忠強，男，龍...
原告馬愷哲，男，3歲。
法定代理人郭桂珍，女，31歲。
委托代理人郭國喜，男，56歲。
委托代理人邱志鴻，河南豫上律師事務所律師。
被告馬穩超，男，27歲。
委托代理人陳同一，男，51歲。
原告馬愷哲訴被告馬穩超撫養費糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，于2009年6月16日公開開庭進行了審理。原告委托代理人郭國喜、邱志鴻，被告馬穩超及其委托代理人陳同一到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告馬愷哲訴稱：原告父、母對...
原告宋昀翔，男，2006年生。
法定代理人宋飛，男，1979年生。
被告郭艷華，女，1975年生。
原告宋昀翔訴被告郭艷華撫養費糾紛一案，本院于2010年8月3日受理后，依法組成合議庭公開開庭進行了審理。原告宋昀翔的法定代理人宋飛及其委托代理人馬德坡、被告郭艷華到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告宋昀翔訴稱，原告系被告之子，被告與原告之父宋飛于2009年7月27日在民政局登記離婚。原告隨父親生活，被告每月支付100元的撫養...
原告石某
被告石某（系原告父親）男
原告石某與被告石某撫養費糾紛一案，本院受理后，依法由審判員袁良獨任審判，公開開庭進行了審理。原告石某的法定代理人及委托代理人袁文祥，被告石某及委托代理人到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告石某訴稱，2008年協議離婚時被告每月給付撫養費500元，該撫養費明顯低于法律規定的標準，隨著被告收入增長、物價上漲，以及原告已進入學齡前教育，費用大幅度增長，被告每月給付500元...
滬公網安備31010402334740
