上海律师_欧美日韩中文字幕在线观看_上海法律咨询_欧美日韩中文字幕在线播放_律师在线咨询网站_欧美日韩中文字幕在线_上海律师事务所-沪律网

　　服兵役不能撫養(yǎng)子女，要求變更監(jiān)護(hù)關(guān)系，此案是一起典型的夫妻離婚后，子女隨一方生活，而另一方要求變更子女監(jiān)護(hù)關(guān)系的案件。原審判決和再審判決所依據(jù)的基本事實(shí)相同，但判決結(jié)果迥異，很有必要作一剖析。 　　「案情」 　　原告：張某，女。 　　被告：陳某，男。 　　原告張某與被告陳某于1988年2月26日結(jié)婚，1989年4月21日生育女兒陳彥某。1995年4月21日，原告與被告協(xié)議離婚，女兒陳彥某由陳某撫養(yǎng)教育。因陳某當(dāng)時(shí)...

　　不同觀點(diǎn) 　　第一種意見：小孩的撫養(yǎng)費(fèi)應(yīng)由先順和田霞共同承擔(dān)。小孩系先順和田霞發(fā)生性行為之后生育的孩子，田霞是小孩的親生母親，自然有撫養(yǎng)小孩的義務(wù);先順是小孩的親生父親，雖系非婚生子女，但根據(jù)《中華人民共和國(guó)婚姻法》第19條第二款之規(guī)定“非婚生子女的生父，應(yīng)負(fù)擔(dān)子女必要的生活費(fèi)和教育費(fèi)的一部分或全部，直至子女能獨(dú)立生活為止”。所以，在小孩已由田某撫養(yǎng)的情況下，如田某撫養(yǎng)小孩有困難，可...

　　子女不是私有財(cái)產(chǎn)，但有的夫妻離婚后卻不能正確對(duì)待探視子女的問題，因而引發(fā)糾紛。最近，四川省瀘縣人民法院就審理了這樣一起因男方拒絕前妻探視女兒，被訴變更撫養(yǎng)關(guān)系的案件。 　　案例 　　羅某與前妻陳某是2003年2月在瀘縣的民政部門辦理的離婚登記。離婚時(shí)，雙方協(xié)議女兒由羅某撫養(yǎng)。后來(lái)，羅某與他人再婚，對(duì)11歲女兒的關(guān)心較少。更為嚴(yán)重的是前妻偶爾去探視女兒，羅某也不配合，甚至拒絕前妻探視，為此二人經(jīng)常吵...

　　父母不扶養(yǎng)孩子，孩子可以起訴到法院要求父母支付撫養(yǎng)費(fèi)。人民法院可以根據(jù)有關(guān)人員或者有關(guān)單位的申請(qǐng)，撤銷其監(jiān)護(hù)人的資格，依法另行指定監(jiān)護(hù)人，由被撤銷監(jiān)護(hù)資格的父母依法繼續(xù)負(fù)擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)用。 　　相關(guān)法律知識(shí) 　　《婚姻法司法解釋(三)》 　　第三條 婚姻關(guān)系存續(xù)期間，父母雙方或者一方拒不履行撫養(yǎng)子女義務(wù)，未成年或者不能獨(dú)立生活的子女請(qǐng)求支付撫養(yǎng)費(fèi)的，人民法院應(yīng)予支持。 　　《未成年人保護(hù)法》 　　第十...

　　那么非婚生子女未撫養(yǎng)的一方到底需不需要支付撫養(yǎng)費(fèi)呢? 　　評(píng)析 　　首先要明確的是本案中男方張某認(rèn)為自己非婚所生的兒子，在自己主動(dòng)讓出撫養(yǎng)權(quán)后可以不支付撫養(yǎng)費(fèi)的這一觀點(diǎn)完全是錯(cuò)誤的。根據(jù)《婚姻法》第25條規(guī)定：“非婚生子女享有婚生子女同等的權(quán)利，任何人不得加以危害和歧視。不直接撫養(yǎng)非婚生子女的生父或生母，應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)子女的生活費(fèi)和教育費(fèi)，直至子女能獨(dú)立生活為止。”可見，孩子雖然是非婚所生...

　　對(duì)本案的處理有兩種意見： 　　第一種意見認(rèn)為：我國(guó)婚姻法第22條規(guī)定：子女可以隨父姓，可以隨母姓。胡某要求婚生小孩隨自己姓，符合法律規(guī)定，不具有違法性，也不夠成對(duì)羅某的侵權(quán)，應(yīng)駁回羅某要求胡某排除妨害的訴訟請(qǐng)求。 　　第二種意見認(rèn)為：我國(guó)婚姻法第22條規(guī)定：子女可以隨父姓，可以隨母姓。實(shí)踐中未成年子女的姓名權(quán)一般都由父母雙方共同協(xié)商行使，但協(xié)商不成時(shí)，可能會(huì)產(chǎn)生法律上的積極沖突，即父方與母方都要...

　　一審法院以其父已盡到了撫養(yǎng)義務(wù)和其已滿18周歲，身體健康又無(wú)故不到校學(xué)習(xí)，已喪失了向父母索要撫育費(fèi)的基件為由，判決駁回其訴訟請(qǐng)求。 　　李某不服一審判決，以一審訴請(qǐng)之由提起上訴。二審法院經(jīng)審理認(rèn)為，父母對(duì)尚在校接受高中及其以下學(xué)歷教育，或者喪失或未完全喪失勞動(dòng)能力等非因主觀原因而無(wú)法維持正常生活的成年子女，負(fù)有撫養(yǎng)義務(wù)。李父與李某系撫養(yǎng)與被撫養(yǎng)的法律關(guān)系，雙方并非債權(quán)債務(wù)關(guān)系，目前無(wú)證據(jù)證明...

　　夫妻離婚對(duì)未成年子女是一次傷害，而在單親家庭生活的這些未成年子女為撫養(yǎng)費(fèi)糾紛打官司無(wú)疑就受到了第二次傷害。為了更好地保護(hù)未成年民事當(dāng)事人的合法權(quán)益，徐州市泉山區(qū)法院對(duì)2009年以來(lái)受理的撫養(yǎng)費(fèi)糾紛案件進(jìn)行了專題調(diào)研，發(fā)現(xiàn)一些當(dāng)事人對(duì)法律規(guī)定不了解或錯(cuò)誤理解，存在思想觀念和認(rèn)識(shí)上的誤區(qū)。 　　一、撫養(yǎng)費(fèi)糾紛的基本情況 　　保障未成年子女的撫養(yǎng)費(fèi)按時(shí)足額支付，是保障未成年子女生存條件的重要問題。但...

　　上海市第一中級(jí)人民法院，就一起父母離異后，成年子女起訴生父承擔(dān)其上大學(xué)費(fèi)用一案作出終審判決，依法對(duì)一審原告要求其生父給付其教育費(fèi)的訴訟請(qǐng)求不予支持。 　　吳某系彭、吳婚生女兒。1987年11月，經(jīng)上海市金山縣人民法院主持調(diào)解，彭、吳自愿離婚，吳某隨彭共同生活，吳每月負(fù)擔(dān)吳某撫育費(fèi)。后因吳某就讀于上海市某中學(xué)，其生活和教育費(fèi)用發(fā)生困難，吳某曾訴之原審法院，雙方達(dá)成協(xié)議，吳增加撫育費(fèi)到140元至200 　...

　　離婚后子女侵害他人，由誰(shuí)承擔(dān)賠償責(zé)任?我國(guó)法律規(guī)定，“夫妻離婚后，未成年子女侵害他人權(quán)益的，同該子女共同生活的一方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任;如果獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任確有困難的，可以責(zé)令未與子女共同生活的一方共同承擔(dān)民事責(zé)任。”法律如此規(guī)定，是因?yàn)榉蚱揠x婚后，雖然雙方仍然都是未成年子女的監(jiān)護(hù)人，但未與子女共同生活一方基于客觀條件的限制，無(wú)法隨時(shí)照顧管理未成年子女的生活，所以法律放寬其對(duì)監(jiān)護(hù)職...