上海律师_欧美日韩中文字幕在线观看_上海法律咨询_欧美日韩中文字幕在线播放_律师在线咨询网站_欧美日韩中文字幕在线_上海律师事务所-沪律网

【案情】劉某與李某于2003年元月結婚，2003年10月生有一女圓圓，后因感情不和，二人于2005年3月在離婚登記處協議離婚，并簽有離婚協議。在協議中二人約定：孩子圓圓由男方劉某獨立撫養，李某無需支付孩子的撫養費。2009年元月，劉某由于收入減少，無力獨自承擔孩子的撫養費用，遂以圓圓的名義起訴至法院，要求李某支付圓圓的撫養費。在離婚協議中有關不要對方支付撫養費的約定是否有效？【評析】首先，我國《》第三十六條第二款規定“離婚后，父母對于子女仍有撫養和教育的權利和義務。”可見，在離婚后，無論是否與自己共同生活，未成年子女仍有權利要求父母雙方履行撫養和教育義務，該項權利屬于未成年子女的法定權利。其次，離婚協議屬于雙方自愿達成的有關離婚相關事項的規定，我國的法律充分尊重了離婚雙方的意思自治，對離婚協議的內容沒有加以明確的限制。但是，按照法律的一般原理，協議雙方只能對自己的權利義務加以約定，不應在協議中剝奪限制他人的權利，否則應屬侵害了他人權利而造成該部分內容的無效。本案中，劉某與李某在離婚協議中有關撫養費的約定，剝奪了圓圓要求李某承擔的權利，該項約定應屬無效，李某作為孩子的母親仍需承擔對圓圓的撫養義務。