離婚協(xié)議何時生效，一般認為有兩種觀點：一種認為離婚協(xié)議經(jīng)婚姻登記機關辦理相應手續(xù)后生效，另一種觀點則認為離婚協(xié)議從雙方簽訂之日起就生效。那么沒有婚姻登記機關備案的離婚協(xié)議是否有效呢？上海離婚糾紛律師認為離婚協(xié)議中關于子女撫養(yǎng)、財產(chǎn)分割以及債務處理等條款應當自雙方簽訂離婚協(xié)議之日起就生效，不受婚姻登記機關是否備案的影響。
盛某與姚某原系夫妻。后因感情不和，盛某與姚某簽訂了《離婚協(xié)議》，協(xié)議載明：雙方辦理離婚登記手續(xù)后，姚某一年內(nèi)返還盛某首期房款三十萬元、生活費十五萬元。盛某與姚某在《離婚協(xié)議》上簽字并捺印。協(xié)議簽訂后，盛某與姚某到民政局辦理離婚登記事宜，并在登記備案的離婚協(xié)議書上載明無財產(chǎn)分割、婚后無子女、無債權債務。一年后，姚某未按《離婚協(xié)議》約定，支付盛某四十五萬元。盛某遂訴至法院，要求確認協(xié)議效力，并履行協(xié)議約定支付其四十五萬元。人民法院經(jīng)審理認為，盛某與姚某協(xié)議離婚時簽訂的《離婚協(xié)議》，系雙方真實意思的表示，且不違反法律及行政法規(guī)強制性規(guī)定，合法有效。盛某與姚某在《離婚協(xié)議》中約定姚某一年內(nèi)返還盛某四十五萬元首期房款、生活費，屬于雙方為解除婚姻關系，姚某給予盛某的補償金。雖然《離婚協(xié)議》未在婚姻登記機關備案，但雙方在該協(xié)議上簽字確認。并且，在雙方辦理離婚登記時簽訂的協(xié)議，未涉及到此離婚協(xié)議約定的內(nèi)容，盛某在離婚時也未分得任何財產(chǎn)。所以該離婚協(xié)議對雙方均具有法律約束力。現(xiàn)協(xié)議約定期限屆滿，但姚某未按協(xié)議約定履行，屬違約行為。遂依法判決，判決被告給付原告裝修費、生活費共計20萬元。
滬律網(wǎng)提示：離婚協(xié)議是雙方當事人自愿離婚時的意思表示以及離婚后對子女撫養(yǎng)、財產(chǎn)及債務處理等協(xié)商一致而達成的協(xié)議，離婚協(xié)議書是當事人向登記機關申請離婚登記的必備材料之一。
《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》第八條：離婚協(xié)議中關于財產(chǎn)分割的條款或者當事人因離婚就財產(chǎn)分割達成的協(xié)議，對男女雙方具有法律約束力。當事人因履行上述財產(chǎn)分割協(xié)議發(fā)生糾紛提起訴訟的，人民法院應當受理。第九條：男女雙方協(xié)議離婚后一年內(nèi)就財產(chǎn)分割問題反悔，請求變更或者撤銷財產(chǎn)分割協(xié)議的，人民法院應當受理。人民法院審理后，未發(fā)現(xiàn)訂立財產(chǎn)分割協(xié)議時存在欺詐、脅迫等情形的，應當依法駁回當事人的訴訟請求。
上海離婚糾紛律師表示：離婚協(xié)議中的自愿離婚條款從取得離婚證之日起發(fā)生效力，其中關于子女撫養(yǎng)及財產(chǎn)分割的條款則在當事人意思表示一致時就發(fā)生了效力，而不以婚姻登記機關辦理相應手續(xù)生效要件。因此本案中的離婚協(xié)議雖然沒有在婚姻登記機關進行備案，但仍對雙方有效。
