前不久安次區(qū)法院葛漁城法庭受理了一起離婚糾紛案，但是與以往不同的，這起離婚案中的夫妻都是輕度智障人士，這無(wú)疑給法官的審理帶來(lái)了一定的難度。上海離婚律師指出法律的適用一定要結(jié)合具體案情，方式靈活，最大化程度保護(hù)當(dāng)事人的利益。
原告梁某與被告楊某均為四級(jí)智力障礙，兩人經(jīng)人介紹于2014年1月17日登記結(jié)婚，婚后無(wú)子女，由于二人婚前缺乏感情基礎(chǔ)，婚后因智力原因沒(méi)能建立起良好的夫妻關(guān)系，二人自愿協(xié)議離婚。但因妻子楊某拒不履行離婚協(xié)議，梁某將其訴至法院。承辦該案的彭德濤法官及時(shí)向雙方當(dāng)事人了解案情得知，原被告系自愿離婚，之所以會(huì)鬧到法院僅僅因?yàn)槎藢?duì)婚姻存續(xù)期間的共同財(cái)產(chǎn)分配問(wèn)題意見(jiàn)不一。考慮到當(dāng)事人的特殊情況，彭法官?zèng)Q定將二人的父母一起叫到法庭參與調(diào)解。彭法官與雙方當(dāng)事人父母多次進(jìn)行了溝通，針對(duì)原被告身體的特殊情況，對(duì)雙方父母曉之以理，告訴他們過(guò)多的爭(zhēng)執(zhí)只會(huì)使矛盾僵化，不但解決不了問(wèn)題，還會(huì)使兩個(gè)本就智障的年輕人承受更大的心理創(chuàng)傷。通過(guò)耐心細(xì)致的對(duì)雙方父母做思想勸解工作，雙方態(tài)度有所緩和，原被告最終達(dá)成一致意見(jiàn)，同意婚后購(gòu)買(mǎi)的空調(diào)、電視歸被告楊某所有，其余財(cái)產(chǎn)歸原告梁某所有。就這樣，在原被告父母的共同參與下，原被告不再爭(zhēng)議，雙方調(diào)解離婚。
滬律網(wǎng)提示：我國(guó)婚姻法中禁止結(jié)婚情形包括患有醫(yī)學(xué)上認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的疾病，包括遺傳性疾病、指定傳染疾病及嚴(yán)重的精神疾病，本案中夫妻雙方患有的輕度智力障礙則不應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為是醫(yī)學(xué)上認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的疾病，因?yàn)閷?duì)婚姻生活以及后代的健康影響較小。
《婚姻法》第三十一條規(guī)定：男女雙方自愿離婚的，準(zhǔn)予離婚。雙方必須到婚姻登記機(jī)關(guān)申請(qǐng)離婚。婚姻登記機(jī)關(guān)查明雙方確實(shí)是自愿并對(duì)子女和財(cái)產(chǎn)問(wèn)題已有適當(dāng)處理時(shí)，發(fā)給離婚證。
上海離婚律師表示：由于本案的當(dāng)事人雙方系輕度智障人士，一定程度上不能做出完全的民事行為能力，因此法院在審理此案時(shí)要注意調(diào)解的作用，動(dòng)之以情曉之以理，減輕離婚對(duì)雙方心理上的傷害，這也是法律的初衷之一。
