天有不測風(fēng)云，人有旦夕禍福。去年三月份，東陽市巍山鎮(zhèn)某村的一對夫婦雙雙溺死在河里，本來這是一場悲劇，但是夫妻兩人不知誰先死亡，子女在繼承其遺產(chǎn)時(shí)就遇到了問題。上海遺產(chǎn)繼承律師指出相互有繼承關(guān)系的幾個(gè)人在同一事件中死亡，不能確定死亡先后時(shí)間的情況下，要根據(jù)其是否有繼承人以及輩分關(guān)系來推定。
周某和金某因發(fā)生口角而導(dǎo)致雙雙溺水死亡，無法確定兩人具體的死亡時(shí)間。意外發(fā)生后，該夫婦留下了兩處不動(dòng)產(chǎn)。如何繼承，成為家人迫切需要解決的難題。過完春節(jié)，周某夫婦的兩位子女向公證員提供了土地使用證，并告知公證員，他們當(dāng)時(shí)從外地趕回時(shí)被告知父母在救上來時(shí)均已經(jīng)死亡，無法確定兩人死亡的先后順序。公證員告知兩位子女，受理繼承權(quán)公證時(shí)，一般要求核實(shí)死者（被繼承人）的死亡時(shí)間，區(qū)分死亡先后順序，以便理清繼承關(guān)系，但其父母在同一溺水事件中死亡，在不能確認(rèn)二人死亡的時(shí)間的先后時(shí)間順序的情況下，受理也有法可循。根據(jù)法律的規(guī)定，可以推定其父母周某、金某同時(shí)死亡，彼此不發(fā)生繼承。同時(shí)，公證員參照《繼承法》、《物權(quán)法》、《婚姻法》的規(guī)定，先將周某、金某夫妻共同共有的產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)化為按份共有的產(chǎn)權(quán)，周某占二分之一產(chǎn)權(quán)份額，金某占二分之一產(chǎn)權(quán)份額。再根據(jù)《繼承法》相關(guān)的規(guī)定，被繼承人周某、金某各自的遺產(chǎn)分別由其各自的子女、父母共同繼承。 因周某、金某各自的父母均先于周某、金某死亡，周某、金某夫婦其中的一位子女周某表示自愿放棄對遺產(chǎn)的繼承權(quán)。因此，周某、金某夫婦的遺產(chǎn)應(yīng)由其另一子女周某一人繼承。最后，公證處根據(jù)周某、金某夫婦兩位子女提供的材料為他們辦理的公證，并經(jīng)過實(shí)地核實(shí)屬實(shí)后，為其出具了公證書。
滬律網(wǎng)提示：死亡意味著繼承的開始，死亡時(shí)間的先后是影響繼承的重要要素之一，因此在繼承法中必須要有死亡時(shí)間以及死亡時(shí)間先后順序的存在。在法律中也有關(guān)于推定死亡時(shí)間先后的解釋，這主要是為了保護(hù)繼承人的利益和遵循繼承的普遍性法則。
《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國繼承法>若干問題的意見》第二條規(guī)定：相互有繼承關(guān)系的幾個(gè)人在同一事件中死亡，如不能確定死亡先后時(shí)間的，推定沒有繼承人的人先死亡。死亡人各自都有繼承人的，如幾個(gè)死亡人輩份不同，推定長輩先死亡；幾個(gè)死亡人輩份相同，推定同時(shí)死亡，彼此不發(fā)生繼承，由他們各自的繼承人分別繼承。
上海遺產(chǎn)繼承律師表示：本案中周某和金某死亡時(shí)間的推定相對比較容易：因?yàn)閮扇讼捣蚱蓿谳叿稚咸幱谙嗤牡匚唬⒁獾氖禽叿植皇悄挲g，年齡大并不意味著輩分大，按照一般的家庭輩分認(rèn)定即可，因此推定兩人同時(shí)死亡，彼此之間不再發(fā)生夫妻關(guān)系中的繼承。
