隨著網絡和各種社交軟件的廣泛應用，人們在家就能和任何地區的人交流，網上購物、代購等也變得越來越便捷，但是網上交易往往會導致一些不必要的糾紛，比如賣家在買家收到貨后沒有受到價款。上海合同律師指出網上的買賣行為也當然適用買賣合同法的規定。
2018年3月12日，一起特殊地買賣合同糾紛案件在舒城法院如期開庭審理，這起買賣合同發生在2015年，是通過微信聊天方式進行交易，由于微信交易對雙方的真實身份情況都不是太清楚，送貨地址多變，加上時間長，變動大，導致賣家也無法記起來詳細的買家地址，起訴時，原告提供的是被告身份證上的地址，但是無法送達，被告電話也無法接通，案件有可能無法如期開庭，面臨一系列的訴訟風險。案件由送達小組到了承辦法官處，為了能夠順利解決該案，法官沒有放棄，又和原告多次溝通，幫助原告回憶，經過多方查找，終于找到了被告家人住址，順利送達，讓這起案件得以如期開庭，并在庭審當日，使雙方握手言和，讓債權得以實現。原告李某訴稱：2015年9月23日，被告陳某通過原告訂購了14件酒品，酒品貨款和運費共計31565元。當日，原告將這14件酒品貨物，通過快運寄給被告，被告于2015年9月30日簽收。之后被告將人頭馬XO一件退還給原告（價值6960元）。尚欠貨款24605元，經原告多次催要未果。現訴請被告立即支付貨款24605元及逾期利息。法庭上，被告表示因生病等原因，沒有支付貨款，希望能夠給予一定期限。經過庭審調查，雙方對債權數額進行了確認，并達成一致調解意見：被告陳某于2018年6月30日前支付原告李某貨款24605元；原告李某自愿放棄要求被告陳某支付逾期付款利息的訴請。案件受理費由被告陳某負擔。
滬律網提示：買賣合同是一方向另一方轉移標的物的所有權，并由另一方支付價款的合同。買賣合同的實質是以等價有償的方式轉讓標的物的所有權，因此支付價款是買方的義務，收受價款是賣方的權利。
《合同法》第六十一條：合同生效后，當事人就質量、價款或者報酬、履行地點等內容沒有約定或者約定不明確的，可以協議補充；不能達成補充協議的，按照合同有關條款或者交易習慣確定。第一百五十九條規定：買受人應當按照約定的數額支付價款。對價款沒有約定或者約定不明確的，適用本法第六十一條、第六十二條第二項的規定。
上海合同律師表示：被告陳某沒有支付貨款的行為，違背了買賣合同中的買方義務。因為涉案的買賣事實的經過是在微信中進行，時間也過去了多年，但買方仍有支付貨款的義務，不能以這些客觀因素來排除。
