陳某與妻子孫某已經(jīng)結(jié)婚6年,當(dāng)遷戶口的時(shí)候才發(fā)現(xiàn),妻子的真實(shí)年齡竟然比自己大了十幾歲,這讓陳某一時(shí)難以接受,一氣之下將民政局告上了法院,要求法院撤銷(xiāo)與孫某的婚姻登記。上海婚姻律師認(rèn)為雖然我國(guó)婚姻法中只將受脅迫的婚姻規(guī)定為可撤銷(xiāo)婚姻,但是若婚姻本身有效,但是在婚姻登記時(shí)出現(xiàn)誤差時(shí),婚姻登記也應(yīng)當(dāng)系可撤銷(xiāo)。
今年34歲的陳某是臺(tái)州三門(mén)人,2006年他在寧波打工時(shí)認(rèn)識(shí)了安徽籍女子孫某。兩人挺談得來(lái),于是開(kāi)始談戀愛(ài)。2007年8月,他們?nèi)ッ裾洲k理登記結(jié)婚。同年11月,孫某生下了一個(gè)女兒。本以為領(lǐng)了紅本本有了愛(ài)情結(jié)晶之后,感情會(huì)更加堅(jiān)固,家庭生活更加美滿,但一切并非如想象中那么順利。2011年開(kāi)始,兩人經(jīng)常吵架,感情陷入僵局,孫某后來(lái)也離家出走了。2013年,陳某將妻子找回,然后帶她去派出所辦理戶口遷入手續(xù),他認(rèn)為這樣會(huì)給妻子更多安全感。結(jié)果,這一趟讓陳某發(fā)現(xiàn)了更不痛快的事情:一起生活6年的發(fā)妻孫某并非結(jié)婚登記證上的“孫某”。在派出所民警的質(zhì)詢下,孫某道出了實(shí)情,原來(lái)自己實(shí)際年齡比丈夫大14歲,好在長(zhǎng)得不顯老氣,能夠藏得住年齡。無(wú)奈之下,陳某向法院提起離婚訴訟。因?qū)O某系假冒他人身份辦理婚姻登記,法院無(wú)法以離婚糾紛受理。去年4月,陳某一紙?jiān)V狀將民政局告至法院,請(qǐng)求判令被告依法撤銷(xiāo)婚姻登記。法院審理認(rèn)為,根據(jù)《婚姻登記條例》第二條的規(guī)定,被告民政局作為內(nèi)地居民辦理婚姻登記的機(jī)關(guān),其行使婚姻登記的行政職權(quán),本院予以確認(rèn)。被告民政局作為法律法規(guī)授權(quán)的辦理內(nèi)地居民婚姻登記的行政機(jī)關(guān),對(duì)原告與第三人因登記機(jī)關(guān)出具的錯(cuò)誤身份信息的結(jié)婚證,被告具備行使撤銷(xiāo)的權(quán)力。因此作出了撤銷(xiāo)陳某與孫某婚姻登記的判決。
滬律網(wǎng)提示:婚姻按照效力的不同可分為有效婚姻、無(wú)效婚姻以及可撤銷(xiāo)婚姻。有效婚姻即男女雙方形成了受法律保護(hù)的夫妻關(guān)系,無(wú)效婚姻是指男女一方或者雙方在結(jié)婚時(shí)不符合形式要件和實(shí)質(zhì)要件,可撤銷(xiāo)婚姻在婚姻法中只規(guī)定了受脅迫的婚姻。
《婚姻法》第十一條:因脅迫結(jié)婚的,受脅迫的一方可以向婚姻登記機(jī)關(guān)或人民法院請(qǐng)求撤銷(xiāo)該婚姻。受脅迫的一方撤銷(xiāo)婚姻的請(qǐng)求,應(yīng)當(dāng)自結(jié)婚登記之日起一年內(nèi)提出。被非法限制人身自由的當(dāng)事人請(qǐng)求撤銷(xiāo)婚姻的,應(yīng)當(dāng)自恢復(fù)人身自由之日起一年內(nèi)提出。《婚姻登記條例》第五條第一款規(guī)定:辦理結(jié)婚登記的內(nèi)地居民應(yīng)當(dāng)出具下列證件和證明材料:(一)本人的戶口簿、身份證;(二)本人無(wú)配偶以及與對(duì)方當(dāng)事人沒(méi)有直系血親和三代以內(nèi)旁系血親關(guān)系的簽字聲明。
上海婚姻律師表示:從結(jié)婚的實(shí)質(zhì)要件和形式要件上看,陳某與孫某在登記結(jié)婚時(shí)都達(dá)到了法律規(guī)定的要求,是有效的婚姻。但是孫某假用他人的身份辦理婚姻登記,婚姻登記機(jī)關(guān)在審核時(shí)也未查明,存在著過(guò)失,而陳某與孫某原本有效的婚姻應(yīng)當(dāng)被撤銷(xiāo),而不是認(rèn)定為無(wú)效。