北京一男子因父母和哥哥都相繼去世，想繼承父親留給他的房屋，本來(lái)兒子繼承父母的遺產(chǎn)是理所當(dāng)然，但是該男子在證明自己是唯一的繼承人上犯了難，公證機(jī)關(guān)也拒絕出具證明。上海繼承律師指出在房屋的繼承中，公證機(jī)關(guān)往往會(huì)比較謹(jǐn)慎，但是嚴(yán)格的證明程序和條件也會(huì)給繼承人帶來(lái)不必要的麻煩。
張鐵成一家是門(mén)頭溝區(qū)龍泉鎮(zhèn)居民。他5歲時(shí)母親去世，他與哥哥張鐵軍由父親張樹(shù)祥撫養(yǎng)成人。2012年，村里拆遷，張樹(shù)祥簽訂了《房屋征收補(bǔ)償安置協(xié)議》，約定安置給張樹(shù)祥一套兩居室、一套一居室，其中一居室的是期房，張樹(shù)祥只選定了房屋，沒(méi)有拿到鑰匙。房屋建造期間，父親和哥哥相繼去世。房屋造好后張鐵成去領(lǐng)鑰匙時(shí)，卻被拒絕。張鐵成作為父親的第一順序繼承人，要證明自己是唯一繼承人，需要提供母親、哥哥以及爺爺奶奶的死亡證明。當(dāng)張鐵成拿著派出所開(kāi)具的死亡證明、村委會(huì)開(kāi)具的證明哥哥張鐵軍未婚無(wú)子女的證明、村委會(huì)出具的被拆遷房屋宅基地情況以及民政局開(kāi)具的自己的婚姻狀況證明等材料來(lái)到公證處，卻被要求找舅舅和阿姨來(lái)簽訂。張鐵成開(kāi)具了多項(xiàng)證明，用了幾個(gè)月時(shí)間來(lái)證明自己“是這個(gè)房產(chǎn)的唯一合法繼承人”，但由于公證部門(mén)不肯開(kāi)具證明，政府部門(mén)拒絕向張鐵成交付房產(chǎn)，張鐵成為此提起了行政訴訟，并在一審中敗訴。2017年12月20日，北京市一中院二審撤銷(xiāo)了原審判決，判令門(mén)頭溝區(qū)政府房屋征收辦公室和龍泉鎮(zhèn)政府將安置房屋交付給張鐵成。
滬律網(wǎng)提示：雖然公證文書(shū)具有極高的證明效力的，應(yīng)當(dāng)謹(jǐn)慎地處理，公證處這樣做也是為了防止出現(xiàn)錯(cuò)誤，防止影響其他繼承人的合法權(quán)益，但像本案中只有一個(gè)繼承人情況下，這樣做也無(wú)疑增加了繼承人不必要的訴累。
《繼承法》第十條規(guī)定：遺產(chǎn)按照下列順序繼承：第一順序：配偶、子女、父母。第二順序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。繼承開(kāi)始后，由第一順序繼承人繼承，第二順序繼承人不繼承。沒(méi)有第一順序繼承人繼承的，由第二順序繼承人繼承。
上海繼承律師表示：值得注意的是本案當(dāng)事人提起的是行政訴訟，因?yàn)槿绻徇z產(chǎn)繼承或確認(rèn)權(quán)利的訴訟，需要有原告和被告，而本案例中只有一個(gè)繼承人，沒(méi)有合適的被告，不符合法院民事訴訟的受理范圍，當(dāng)事人也只能通過(guò)行政訴訟的方式來(lái)維護(hù)自己的繼承權(quán)益。
