近日，貴陽市白云法院法官巧妙地運(yùn)用調(diào)解技巧，在庭前成功地化解了一起離婚后的財(cái)產(chǎn)糾紛案件，使雙方當(dāng)事人能夠從訴訟活動(dòng)中解脫出來，避免了矛盾的進(jìn)一步升級(jí)，實(shí)現(xiàn)了互利共贏。上海離婚律師指出法院在審理與婚姻有關(guān)的案件時(shí)，法官的調(diào)解技巧往往非常重要，這也是對(duì)法官綜合素質(zhì)的一種考量。
2017年，原告李某與被告楊某在貴陽市白云區(qū)民政局登記結(jié)婚。婚后因感情不和，雙方協(xié)議離婚，于2019年1月2日簽署《離婚協(xié)議》并辦理了離婚手續(xù)。《離婚協(xié)議》約定楊某補(bǔ)償李某9萬元。離婚后，楊某支付李某部分補(bǔ)償款后便停止履約。為此，李某向貴陽市白云區(qū)人民法院提起訴訟，要求被告按照協(xié)議支付補(bǔ)償款，并按照中國人民銀行同期貸款利率支付延期履行的利息。承辦法官收到案件后，對(duì)案情進(jìn)行了大致的梳理，及時(shí)與雙方當(dāng)事人進(jìn)行溝通，了解糾紛發(fā)生的具體經(jīng)過，同時(shí)細(xì)致解答原告提出的訴訟保全問題。在與被告的溝通過程中，被告表示其已經(jīng)按照協(xié)議滿足了原告的各項(xiàng)要求，原告起訴的意圖是給作為公司高管的被告造成負(fù)面影響，損害被告聲譽(yù)。另外，雙方在辦理離婚手續(xù)期間，原告曾以各種理由從被告處借走兩萬多元錢，至今未還。聽取雙方意見后，法官勸說雙方能念及曾經(jīng)的夫妻情分，心平氣和、友好協(xié)商的解決問題。在承辦法官的耐心勸導(dǎo)和對(duì)訴訟的利弊形勢(shì)分析后，原、被告雙方同意調(diào)解。調(diào)解過程中，鑒于雙方嚴(yán)重的對(duì)立情緒，法官建議雙方多想想婚姻期間的美好事物，消除怨氣，冷靜理智地提出調(diào)解方案。最終，原、被告接受了法官的建議，協(xié)商后達(dá)成和解，被告當(dāng)即向原告支付補(bǔ)償款2萬元，并承諾后續(xù)的補(bǔ)償款會(huì)按照約定盡快支付給原告。雙方簽訂《和解協(xié)議》后，原告當(dāng)場(chǎng)向法院提交撤訴申請(qǐng)及撤銷保全申請(qǐng)。至此，一場(chǎng)離婚后的財(cái)產(chǎn)糾紛被法官成功化解。
滬律網(wǎng)提示：真實(shí)有效的離婚協(xié)議中的內(nèi)容對(duì)男女雙方當(dāng)事人都有拘束力，雙方在離婚后需要按照離婚協(xié)議上的內(nèi)容履行義務(wù)，若一方拒絕履行的，另一方可以隨時(shí)向法院提起訴訟。
《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》第八條規(guī)定：離婚協(xié)議中關(guān)于財(cái)產(chǎn)分割的條款或者當(dāng)事人因離婚就財(cái)產(chǎn)分割達(dá)成的協(xié)議，對(duì)男女雙方具有法律約束力。當(dāng)事人因履行上述財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議發(fā)生糾紛提起訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。
上海離婚律師表示：離婚協(xié)議對(duì)于解決男女雙方在離婚后的糾紛具有非常重要的作用，因此在離婚時(shí)簽訂的離婚協(xié)議一定要保證內(nèi)容的完整性，避免日后遇到離婚殘余的問題而另起糾紛。同時(shí)，雙方當(dāng)事人都應(yīng)當(dāng)及時(shí)地履行協(xié)議中的義務(wù)。
