一女子在一家美容機構做了醫(yī)療美容付了4.4萬后，后悔了，于是想了個歪招。女子拿著一袋冥幣到美容機構，希望機構把上次付的錢給自己退回到銀行卡，自己再用現(xiàn)金付，機構同意后該女子便將冥幣付了，機構工作人員察覺被騙后報了警，最終該女子被檢察院以詐騙罪提起公公訴。
李某花巨資在某商廈的一家醫(yī)療美容機構購買并當場接受了祛皺、填充眼袋等醫(yī)美服務。回到家后，李某開始懊悔自己的沖動消費，覺得被忽悠了，便想著把已經(jīng)刷卡出去的美容費再“刷”回來。于是，李某和工作人員約好來到美容機構復診，工作人員十分熱情地接待了她。她告訴工作人員家里人要查她的銀行流水，可不可以把自己上次刷卡消費的一筆4.4萬元退給她，她今天拿了等額的現(xiàn)金過來，說著她還讓工作人員看了看自己隨身攜帶的拎袋，若隱若現(xiàn)露出5沓百元“人民幣”。因為李某上次的大手筆消費，工作人員不敢得罪了這位“財神爺”，便立馬請示財務總監(jiān)同意后，讓財務人員立即打款4.4萬元到了李某的銀行賬戶里，并按照李某的要求，打款備注一欄注明退回4.4萬元。成功“騙”回4.4萬元后，李某便佯裝接電話，邊打邊下樓，離開了商廈。李某走后，工作人員提著李某留下的拎袋，把現(xiàn)金上交財務充賬，結果發(fā)現(xiàn)除了2張百元的真幣外，用塑料袋和廢報紙包裹的5沓都是冥幣！工作人員立即聯(lián)系李某，而李某拒接電話，拒絕歸還錢款。美容機構遂選擇了報案。李某后被公安機關抓獲，到案后，李某如實供述了自己用冥幣騙取4.4萬元的事實，但是認為自己就是要拿這些冥幣來拿回自己付的消費款，并不認為自己的行為涉嫌犯罪。經(jīng)教育，李某最終認罪認罰，并在家屬的幫助下退賠了款項，獲得了被害單位的諒解。
問題1：詐騙罪的構成要件是什么？
上海刑事律師指出：根據(jù)《刑法》第266條：詐騙公私財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。行為人以行為使受害人相信某一事實，并且受害人基于此，向行為人給付了財物，行為人因此獲得財物的行為，構成詐騙罪。本案中，李某通過欺騙美容機構工作人員，在獲得銀行轉(zhuǎn)賬后，用冥幣支付給美容機構，從而達到騙取錢財?shù)哪康模钅车男袨闃嫵稍p騙罪。
問題2：李某認為自己拿回自己的消費款不構成犯罪，是否合理？
上海刑事律師指出：貨幣具有“占有即所有”的特殊性，在貨幣完成交付后，其所有權便發(fā)生了轉(zhuǎn)移，在李某將錢轉(zhuǎn)給美容機構后，這筆錢就屬于美容機構，而不是李某自認為的屬于自己的消費款。美容機構將其轉(zhuǎn)回給李某，這筆錢雖然名義上李某的消費款，但是在法律性質(zhì)上，由于貨幣具有種類物的性質(zhì)，該筆錢不是原來所有權歸屬于李某的那筆錢。
問題3：李某認為美容機構收費不合理，是否可以采取別的措施？
律師指出：李某以冥幣換取消費款的行為屬于詐騙行為，由于金額較大，因此屬于詐騙罪，需要承擔刑事責任，這種行為當然不可取。李某認為美容機構不合理，其實首先可以和美容機構通過協(xié)商的方式來解決問題，在協(xié)商不成后，可以通過提起訴訟或者申請仲裁等法律途徑來解決，若美容機構確實存在不合理收費之處，通過合法的法律途徑是可以追回的。
