男子因意外去世，妻子和女兒獲賠百萬余元，但是男子生前向他人借的款項(xiàng)一直沒還，那么男子的妻女是否要償還這筆債務(wù)呢？經(jīng)法院審理后認(rèn)定，男子的房屋實(shí)際由其妻女占用，并未存在放棄繼承的問題，因此應(yīng)當(dāng)在繼承的遺產(chǎn)范圍內(nèi)償還債務(wù)。
田某1與田某2登記結(jié)婚后生育一女，二人共同投資修建房屋一棟。后二人分居生活。分居期間，田某2向鄧某借款7萬元，并出具《借條》一份。后來，田某2在務(wù)工時(shí)不幸身亡，田某1及女兒獲賠田某2一次性支付死亡賠償金、喪葬費(fèi)等費(fèi)用130萬元。田某2死亡后，鄧某向二被告索要借款無果，將二人訴至法院。法院審理后認(rèn)定：田某1與女兒作為田某2死亡后的第一順位繼承人，雖然當(dāng)庭口頭承諾放棄繼承田某2遺產(chǎn)，但二人對該房屋等財(cái)產(chǎn)予以實(shí)際控制、占有和使用等，不能視為對田某2遺產(chǎn)（相應(yīng)份額價(jià)值）的放棄繼承，因此，均應(yīng)當(dāng)在該遺產(chǎn)繼承范圍內(nèi)對田某2生前個(gè)人債務(wù)承擔(dān)清償責(zé)任。故法院依法判決田某1及女兒在遺產(chǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。
問題1：本案中田某2向鄧某的借款屬于田某1和田某2的共同債務(wù)嗎？
律師表示道：《民法典》第1064條規(guī)定：夫妻雙方共同簽名或者夫妻一方事后追認(rèn)等共同意思表示所負(fù)的債務(wù)，以及夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義為家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)，屬于夫妻共同債務(wù)。夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義超出家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)，不屬于夫妻共同債務(wù)；但是，債權(quán)人能夠證明該債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外。在本案中，田某2借款時(shí)與田某1處于分居狀態(tài)，該借款不太可能是兩人的共同意思表示或用于共同生產(chǎn)經(jīng)營或共同生活，當(dāng)然債權(quán)人若有明確證據(jù)證明的，則屬于共同債務(wù)。
問題2：本案中田某1和女兒獲得的死亡賠償金和喪葬費(fèi)等屬于田某2的遺產(chǎn)嗎？
律師解釋道：《民法典》第1122條：遺產(chǎn)是自然人死亡時(shí)遺留的個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)。依照法律規(guī)定或者根據(jù)其性質(zhì)不得繼承的遺產(chǎn)，不得繼承。在本案中，死亡賠償金和喪葬費(fèi)是在田某2去世后才形成的，因此不符合遺產(chǎn)的性質(zhì)，不屬于遺產(chǎn)。通常，這些賠償金是在近親屬之間分割的。
問題3：田某1和女兒為何要承擔(dān)田某2 所欠的債務(wù)？
律師指出：《民法典》第1124條規(guī)定：繼承開始后，繼承人放棄繼承的，應(yīng)當(dāng)在遺產(chǎn)處理前，以書面形式作出放棄繼承的表示；沒有表示的，視為接受繼承。第1161條規(guī)定：繼承人以所得遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值為限清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)。超過遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值部分，繼承人自愿償還的不在此限。繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)可以不負(fù)清償責(zé)任。由于田某1和女兒作為法定繼承人，并沒有以明確的書面形式做出放棄繼承的表示，而是實(shí)際占有和使用田某2和田某1共有的房屋，因此屬于接受了繼承，應(yīng)當(dāng)在繼承的遺產(chǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)田某2的債務(wù)。
