上海律师_欧美日韩中文字幕在线观看_上海法律咨询_欧美日韩中文字幕在线播放_律师在线咨询网站_欧美日韩中文字幕在线_上海律师事务所-沪律网

兩年前夫妻倆協議離婚時，丈夫承諾離婚后將每月給付前妻人民幣1000元作為扶助費，直至終身。而兩年后的今天，丈夫突然反悔了，認為離婚協議的實質是贈與合同，以經濟狀況惡化為由起訴請求撤銷贈與，并要求前妻返還已經實際給付的1萬余元。昨天上午，河東區(qū)人民法院大法庭內，主審法官的一錘定音，依法認定雙方的離婚協議系在自愿的基礎上簽訂的，不符合贈與合同的構成要件，因此駁回了原告的訴訟請求。昨天，原告王先生并未到庭，其代理人當庭陳述稱，原告與被告于2003年協議離婚，雙方約定由被告撫養(yǎng)婚生子，原告每月給付子女撫養(yǎng)費500元直至孩子成年;每月支付被告生活扶助費1000元，直至終身。目前，原告已再婚，生活負擔增加，無力按協議給付被告費用。更重要的是，原告認為原、被告簽訂的離婚協議并不是原告自愿簽訂的，而是在原告提出離婚后，被告乘人之危，以離婚作為條件向原告索取錢物。原告認為該協議的性質實屬贈與合同，原告作為贈與人在經濟狀況嚴重惡化的情況下，依照《合同法》的相關規(guī)定，可以依法行使撤銷權，停止贈與行為，并要求被告返還已經實際贈與的部分共計1萬余元。被告李女士昨天在父親的陪伴下出庭參加了訴訟，她辯稱，原、被告雙方是在完全自愿的基礎上簽訂的離婚協議，原告當時是在考慮到雙方結婚十幾年的感情，以及被告沒有工作獨自撫養(yǎng)子女的困難，出于責任和同情而自愿付給被告每月1000元，這筆錢保證了被告母子二人的正常生活，對于她們十分重要。而原告律師在不了解當時情況的條件下，說被告是乘人之危，以給付錢財作為離婚的條件，是不符合實際的，是對被告的誹謗。法院經審理認為，雙方是在完全自愿的基礎上簽訂的離婚協議，并且雙方基于十幾年的夫妻感情，做出這一承諾，不符合贈與合同的構成要件，故依法駁回原告的訴訟請求。主審法官通過此案提醒協議離婚的夫妻，在簽訂離婚協議時，雙方均應在充分考慮未來生活的各種可能性的情況下，慎重做出承諾，離婚協議是具有法律效力的，一旦達成均應遵守，否則就要承擔相應的法律后果。