【律師】
可以確定地說，僅僅有QQ聊天記¼是不能單獨能夠證明一個事實的。手機短信不是絕對單獨不可以做為證據(jù)來使用。要看短信內(nèi)容是什ô，是否能夠僅僅憑短信內(nèi)容就能確定一個基本的事實?，F(xiàn)在我們的手機號碼開始實行實名制了，關(guān)于號碼的身份屬性還好確定一些。建議大家在取證時盡量豐富一些，以多種形式盡可能地多獲得證據(jù)。通過各個證據(jù)之間的邏輯聯(lián)系，形成一個嚴密的證據(jù)鏈條，可以證明一個完整的事實。這樣的證據(jù)在訴訟中經(jīng)得起考驗的，從而也能實現(xiàn)訴訟目的。
相關(guān)案例
一男子為達到與妻子離婚的目的，竟α造6份證據(jù)“證明”妻子與他人“有染”的證據(jù)。昨日，渝北區(qū)人民法院庭審法官當場識破“證據(jù)”，駁回了該男子的訴訟請求。
2003年，渝北區(qū)洛磧鎮(zhèn)的程小明和付冬÷登記結(jié)婚?；楹蟛痪茫瑑扇巳チ四戏窖睾３鞘写蚬ぁＧ安痪?，程小明以與妻子感情破裂為由起訴到渝北區(qū)人民法院，要求離婚。程小明離婚的理由是，妻子在打工期間與湖南一男子關(guān)系密切。為此，他向法庭提交了6份來自同鄉(xiāng)、同事的證人證言和一封妻子的書信。
渝北區(qū)人民法院民二庭在開庭審理此案時，在對程小明詢問的過程中，法官發(fā)現(xiàn)程小明提交證據(jù)時動作不大自然，眼神有些慌亂。法官細看一份有證人按了手印的證詞后，但用手在證人印處輕輕一摸，手上居然沾上了新鮮的印泥，而這份證詞的簽名時間是2005年11月20日。還有一份約700字的證詞是兩種不同筆跡所寫。在法官指出了這些證據(jù)的種種疑點后，程小明只好承認這6份證人證言均系α造。法官遂對程小明Υ法行為進行了嚴肅訓(xùn)誡，程小明也表示認識到自己行為的嚴重性，向法庭出具了悔過書。
