男女雙方在協(xié)議離婚時(shí)會(huì)簽訂離婚協(xié)議書，其中關(guān)于財(cái)產(chǎn)分割的部分往往會(huì)產(chǎn)生諸多糾紛。一女子與前夫協(xié)議離婚后才發(fā)現(xiàn)前夫在婚內(nèi)就出軌了，為此請(qǐng)求法院撤銷離婚協(xié)議中的財(cái)產(chǎn)分割部分，但法院駁回了該女子的請(qǐng)求。上海離婚糾紛律師表示關(guān)于財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議，只有在協(xié)議離婚一年內(nèi)提起訴訟，并且協(xié)議存在欺詐、脅迫的情形，法院才會(huì)同意變更或者撤銷該協(xié)議。
阿娟與前夫阿城(化名)于1995年登記結(jié)婚，婚后不久就有了一個(gè)女兒。幾年前，阿城越來越忙，經(jīng)常夜宿在外。可是，忙了這么久，阿城卻一分錢沒有貼補(bǔ)家里，還經(jīng)常從家里要錢。阿娟也盡可能支持丈夫的事業(yè)。誰知沒過多久，阿城突然向阿娟開口要100萬元，對(duì)此阿娟堅(jiān)決不同意并與阿城發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。索要巨款不成后，阿城對(duì)阿娟動(dòng)起手來，此后又多次進(jìn)行言語威脅。無奈之下，阿娟于2017年1月20日與阿城辦理了離婚手續(xù)。離婚時(shí)，阿城承諾百年之后財(cái)產(chǎn)將全部留給唯一的女兒，考慮到女兒今后的生活，阿娟在財(cái)產(chǎn)分割上作出極大讓步。離婚后，阿娟帶著女兒開始了新的生活。后來阿娟得知，阿城早在離婚前就已經(jīng)出軌，甚至在外面養(yǎng)了一個(gè)近兩歲的兒子，調(diào)查屬實(shí)后，阿娟一紙?jiān)V狀將前夫告上法院，請(qǐng)求判令撤銷兩人離婚時(shí)簽訂的《離婚協(xié)議書》中關(guān)于財(cái)產(chǎn)分割的條款，并由前夫支付精神撫慰金10萬元。她覺得，前夫的欺騙以及對(duì)婚姻的不忠行為，不僅給自己經(jīng)濟(jì)上、精神上造成了巨大傷害，還傷害了無辜的女兒。對(duì)于阿娟的指責(zé)，阿城表示，離婚協(xié)議是兩人協(xié)商的結(jié)果，并非自己脅迫、欺騙阿娟簽訂，并否認(rèn)自己在婚姻關(guān)系存續(xù)期間與他人同居。在法庭上，阿娟提供了錄音、短信等證據(jù)，證明了前夫在婚姻存續(xù)期間的出軌行為。法院認(rèn)為，阿娟要求撤銷《離婚協(xié)議書》中關(guān)于財(cái)產(chǎn)分割的條款的訴訟請(qǐng)求，依據(jù)不足，不予支持。離婚協(xié)議中關(guān)于財(cái)產(chǎn)分割的條款，對(duì)男女雙方具有法律約束力，雙方應(yīng)按協(xié)議履行。但是，法院從現(xiàn)有證據(jù)認(rèn)定阿城在婚姻關(guān)系存續(xù)期間存在出軌行為，依法判決阿城賠償阿娟精神損失費(fèi)2萬元。
滬律網(wǎng)提示：離婚協(xié)議中關(guān)于財(cái)產(chǎn)分割的條款對(duì)男女雙方都具有法律約束力，雙方都要履行。在協(xié)議離婚一年內(nèi)，男女雙方就財(cái)產(chǎn)分割問題可以反悔，并且可以請(qǐng)求法院變更或者撤銷財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議，但只有在協(xié)議的訂立存在欺詐或者脅迫情形時(shí)，法院才會(huì)同意請(qǐng)求。
《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》第九條：男女雙方協(xié)議離婚后一年內(nèi)就財(cái)產(chǎn)分割問題反悔，請(qǐng)求變更或者撤銷財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。人民法院審理后，未發(fā)現(xiàn)訂立財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議時(shí)存在欺詐、脅迫等情形的，應(yīng)當(dāng)依法駁回當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求。
上海離婚糾紛律師表示：本案中阿娟與前夫訂立財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議時(shí)，雖然前夫隱瞞了婚內(nèi)出軌的事實(shí)，但從協(xié)議本身來看，符合當(dāng)時(shí)雙方的意思表示，沒有欺詐和脅迫的情形，因此法院駁回撤銷財(cái)產(chǎn)分割條款的請(qǐng)求。
