兩位老人有三個子女，因為二兒子和他們的矛盾很大，在老人晚年生活沒有依靠的時候，二兒子也沒有來盡到贍養(yǎng)的義務(wù)。兩位老人無奈之下，只得將三個子女起訴到法院，讓他們履行贍養(yǎng)義務(wù)，但是在法院受理案件后的第二天，老人就到法院撤訴了，這是什么情況呢？上海上海離婚律師總結(jié)這個案例的同時不禁感慨到，父母對子女的愛是最真摯的，父母年事已高，做子女的別讓愛來得太遲。
張山與李英結(jié)婚四十多年，共生育兩兒一女，本到了安享晚年的年紀(jì)，現(xiàn)在卻為自己的贍養(yǎng)問題犯了愁。二兒子張利幾年以來，一直未與父母來往。這兩年，張山中風(fēng)，癱瘓在床長期服藥，二人只能要求三個子女履行贍養(yǎng)義務(wù)，大兒子與小女兒均對贍養(yǎng)老人沒有意見，但是二兒子一直對此事不管不問，張山、李英無奈，一紙訴狀將三個子女告上了四川省蓬溪縣人民法院。案件受理后，承辦法官馬上與老人的三個子女取得了聯(lián)系，組織雙方進(jìn)行調(diào)解。這個案子的癥結(jié)在二兒子張利身上，但法官與張利一接觸，張利就認(rèn)為父母對待三個子女不公平，大哥小妹在父母處有事都能夠借到錢，而父親曾經(jīng)答應(yīng)過借自己兩萬元在農(nóng)村買房，但父母卻在一夜后反悔，而且父母也拒絕給其帶小孩，前幾年更是在一次矛盾后，對自己以及自己的妻子大打出手，雙方關(guān)系徹底鬧僵。現(xiàn)在張利與妻子一家住在一起，妻子家中還有一個癱瘓的老人需要照顧，妻子為了照顧小孩，辭去了工作在家中專職帶娃，家中全靠張利掙錢維持，其根本不愿意履行金錢方式的贍養(yǎng)義務(wù)，如果非要贍養(yǎng)，要求兩位老人在三個子女處輪流居住，但該方案被李英拒絕。法官與李英也進(jìn)行了溝通，李英陳述其根本就沒有借多少錢給另外兩個子女，而且借出去的錢兩個子女都已經(jīng)歸還，當(dāng)年不愿意借錢給張利買房，是擔(dān)心自己老無所依，留點錢傍身，幫張利看孩子的事情也是考慮到自己年事已高力不從心。雙方的矛盾已經(jīng)形成，法官在了解了案件的癥結(jié)以后，對張利進(jìn)行了長時間細(xì)致的疏導(dǎo)，但其始終無法邁過心結(jié)，并堅持無經(jīng)濟(jì)能力支付贍養(yǎng)費。張利夫婦在與李英以及大哥、小妹見面后，矛盾在交談中被瞬間點燃，雙方吵得不可開交。法官連忙隔開雙方，調(diào)解失敗，案件只能擇日開庭。案件受理的第二天，李英單獨來到了法庭，詢問如果張利不履行贍養(yǎng)義務(wù)，有什么法律后果，法官向其講解了法院的執(zhí)行措施并向其闡明了張利需承擔(dān)的法律后果，李英沉思半晌后，突然搖著頭對法官說“算了，算了，我不告了”，李英的態(tài)度讓法官大吃一驚，原來，這位母親在心里根本就放不下這個幾年沒來往的小兒子，只可惜，怨恨父母的兒子又如何理解父母埋在心底對自己的愛。張山與李英最終還是撤回了起訴。
上海婚姻律師指出：父母和子女之間的關(guān)系是天生的，是法定的，也是最真誠和最神圣的，是不能用金錢和利益來衡量的。即使張利認(rèn)為父母對待自己不公平，這也不能成為他拒絕贍養(yǎng)年邁的父母的理由。
《婚姻法》第二十一條 ：父母對子女有撫養(yǎng)教育的義務(wù);子女對父母有贍養(yǎng)扶助的義務(wù)。父母不履行撫養(yǎng)義務(wù)時，未成年的或不能獨立生活的子女，有要求父母付給撫養(yǎng)費的權(quán)利。子女不履行贍養(yǎng)義務(wù)時，無勞動能力的或生活困難的父母，有要求子女付給贍養(yǎng)費的權(quán)利。禁止溺嬰、棄嬰和其他殘害嬰兒的行為。
滬律網(wǎng)提示：在民間有斷絕父母子女關(guān)系的說法，但是從法律上看，父母子女關(guān)系是不能被斷絕的，即使雙方的矛盾再大，在法律上，父母和子女之間仍然存在著父母撫養(yǎng)未成年子女，子女贍養(yǎng)年老父母的關(guān)系。
