一對情侶在訂婚的當(dāng)天，準(zhǔn)岳父向男方加要彩禮3萬，男方只得又給了3萬元，但是這對情侶的婚事因為兩人鬧矛盾沒有辦成，男方便向法院起訴，主張女方返還彩禮以及多給準(zhǔn)岳父的3萬元。上海離婚律師強調(diào)彩禮是以結(jié)婚為的目的的贈與，贈與是建立在自愿的基礎(chǔ)上，像本案中的準(zhǔn)岳父在彩禮之外又索要金錢的行為不可取。
劉某是95后，他和女朋友小張準(zhǔn)備訂婚。按照當(dāng)?shù)亓?xí)俗，訂婚時男方分兩次給了女方訂婚禮金共計105000元，女方分兩次返還1400元。但就在訂婚當(dāng)天，小張的父親老張突然把劉某喊到一旁，索要3萬元，聲稱不給的話就不同意訂婚。劉某迫于無奈，當(dāng)即找人取錢給了“準(zhǔn)岳父”。然而過了幾個月，劉某和小張之間產(chǎn)生矛盾且沖突激烈。在一次爭吵后，小張去了外地一直未回。劉某跟小張聯(lián)系幾次，但小張一直不回復(fù)。半年之后，劉某向法院提起訴訟，要求小張返還彩禮及給老張的3萬元。法院審理認(rèn)為，訂婚當(dāng)日劉某給出的3萬元不是小張收的，也不屬于彩禮范圍，要求小張返還無法律依據(jù)，不予支持，劉某可另行起訴。于是，劉某便以不當(dāng)?shù)美麨橛商崞鹆嗽V訟，要求小張的父親老張返還3萬元。東昌府區(qū)法院審理認(rèn)為，不當(dāng)?shù)美侵笡]有合法依據(jù)，有損于他人而取得利益。不當(dāng)?shù)美臉?gòu)成要件包括：一方取得財產(chǎn)上的利益；他方受到損失；取得利益與受損之間存在因果關(guān)系；獲得利益沒有法律上的依據(jù)。老張在其女兒小張與劉某訂婚之際額外要求劉某給付3萬元，沒有法律上的依據(jù)，且使劉某的財產(chǎn)受到損失，屬于不當(dāng)?shù)美F(xiàn)劉某要求返還，符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。因此，法院依法判決小張的父親老張返還劉某3萬元。
上海離婚律師提示：彩禮是以結(jié)婚為目的的贈與，在實踐當(dāng)中，通常是由男方給付給女方，以促進雙方婚姻的形成。本案中，老張向劉某額外索要三萬元，劉某為了能夠訂婚才被迫給予，但是這筆錢不能算作是彩禮的部分。
《最高人民法院關(guān)于適用<婚姻法>若干問題的解釋(二)》第十條：當(dāng)事人請求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持：(一)雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的；(二)雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活的；(三)婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難的。適用前款第(二)、(三)項的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以雙方離婚為條件。
滬律網(wǎng)提示：彩禮的給付是建立在給付方自愿的前提下，因為婚姻不能以金錢來衡量，我們只能將彩禮視為一種民間風(fēng)俗，而不能將彩禮作為能否成功結(jié)婚的因素之一，這樣才能避免婚姻受到金錢的腐蝕。
