前不久，一則“妻子忍受丈夫打罵四十年后起訴離婚卻被法院駁回”的新聞引發(fā)熱議。雙方當(dāng)事人都已經(jīng)是年過(guò)六旬了，那么這一案件的具體情況是怎么樣的呢？法院又因何作出這樣的判決呢？
據(jù)了解，該離婚案發(fā)生在安市某縣，當(dāng)事老人六十三四歲，老伴六十六七歲，兩人系原配夫妻，結(jié)婚已整整40年。原告王某訴稱(chēng)：其與被告在1980年登記結(jié)婚，雙方婚前了解較少，彼此了解不深?；楹?，王某發(fā)現(xiàn)被告脾氣暴躁，容易發(fā)火，經(jīng)常對(duì)她非打即罵。為了照顧年幼的子女，王某多年一直忍氣吞聲。現(xiàn)雙方子女均已成年，并參加工作且成家，王某以與老伴夫妻感情破裂為由訴至法院，請(qǐng)求法院依法判決兩人解除婚姻關(guān)系，分割共同財(cái)產(chǎn)。在庭審期間，王某的老伴辯稱(chēng)，其不同意離婚，其與王某風(fēng)風(fēng)雨雨，白手起家，且共同育有三個(gè)子女。其確實(shí)有不對(duì)的地方，但其覺(jué)得年紀(jì)大了，開(kāi)玩笑挺正常，出軌行為絕對(duì)沒(méi)有?，F(xiàn)在年紀(jì)大了，到了互相照應(yīng)的時(shí)候，故其堅(jiān)決不同意離婚，希望王某能撤訴，再給其一次機(jī)會(huì)。法院經(jīng)審理認(rèn)為：婚姻應(yīng)以夫妻感情為基礎(chǔ)，原、被告共同生活近40載，且將子女三人撫養(yǎng)成人，40載攜手歲月，風(fēng)里雨里實(shí)屬不易。雙方雖因瑣事發(fā)生矛盾，但并不足以導(dǎo)致夫妻感情徹底破裂。年少夫妻老來(lái)伴，晚年生活更加需要相互支撐，原、被告今后只要能互諒互讓?zhuān)嗷フ湎В訌?qiáng)溝通與交流，妥善處理化解現(xiàn)有矛盾，仍是一個(gè)和睦美滿(mǎn)的家庭，故對(duì)原告王某的離婚之請(qǐng)求不予支持。
問(wèn)題1：法院作出如此判決的法律依據(jù)是什么？
律師指出：根據(jù)《民法典》的最新規(guī)定，其第1079條的規(guī)定：“夫妻一方要求離婚的，可以由有關(guān)組織進(jìn)行調(diào)解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解；如果感情確已破裂，調(diào)解無(wú)效的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。有下列情形之一，調(diào)解無(wú)效的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚：（一）重婚或者與他人同居；（二）實(shí)施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；（三）有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改；（四）因感情不和分居滿(mǎn)二年；（五）其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。經(jīng)人民法院判決不準(zhǔn)離婚后，雙方又分居滿(mǎn)一年，一方再次提起離婚訴訟的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。”目前《民法典》尚未正式生效，法院還是依據(jù)《婚姻法》的相關(guān)規(guī)定作出審理的。但從《民法典》的最新規(guī)定來(lái)看，法院在審理離婚訴訟時(shí)判決是否會(huì)準(zhǔn)予雙方當(dāng)事人離婚的依據(jù)還是為審查夫妻感情是否已經(jīng)完全破裂。在本案中，雖然原告訴稱(chēng)被告作為丈夫，在結(jié)婚四十多年的時(shí)間里經(jīng)常對(duì)自己進(jìn)行打罵，雙方之間確實(shí)存在著矛盾，但是法院鑒于雙方的婚姻存續(xù)期間較長(zhǎng)，而且年事已高，此時(shí)如果離婚則不利于家庭，因此法院認(rèn)定雙方當(dāng)事人之間的夫妻感情仍然有挽回的余地，尚不足以達(dá)到完全破裂的程度，因此判決不準(zhǔn)予離婚，駁回了原告的離婚訴訟請(qǐng)求。
問(wèn)題2：本案中被告的行為是否構(gòu)成對(duì)原告的家暴呢？
律師回應(yīng)到：在婚姻存續(xù)期間，夫妻一方對(duì)另一方進(jìn)行家暴，是法定的夫妻感情破裂的情形之一，被無(wú)過(guò)錯(cuò)的被家暴方在離婚時(shí)也可以訴請(qǐng)家暴方承擔(dān)賠償責(zé)任。但是在本案中，原告訴稱(chēng)的被告在婚姻存續(xù)期間經(jīng)常因?yàn)槊軐?duì)自己進(jìn)行非打即罵，但在沒(méi)有進(jìn)一步舉證的前提下，尚不足以證明被告的行為構(gòu)成家暴，因?yàn)榧冶┦菍?duì)被家暴方的人身和精神造成損害的嚴(yán)重過(guò)錯(cuò)行為，在認(rèn)定時(shí)需要有明確的證據(jù)來(lái)證明。
問(wèn)題3：從婚姻的角度看，本案給我們的啟示是什么？
律師認(rèn)為：婚姻是神圣的，也是來(lái)之不易的，因此法院在審理離婚案件的時(shí)候，都是保持謹(jǐn)慎審理的態(tài)度，嚴(yán)格地結(jié)合當(dāng)事人的各項(xiàng)舉證，來(lái)審查雙方當(dāng)事人之間的夫妻感情是否已經(jīng)完全破裂，而且在法院審判之前，會(huì)有一個(gè)調(diào)解的環(huán)節(jié)，這也是為了能夠最大程度地保證雙方當(dāng)事人之間的婚姻還能有挽回的余地。
