一對(duì)夫妻因?yàn)檎煞虺鲕墝?dǎo)致感情破裂，男方甚至還和情人生育了一個(gè)女兒，并且多次起訴要求和女方離婚。起初，女方不同意離婚，但在男方再次起訴離婚后，女方反訴要求男方支付兒子成年前的撫養(yǎng)費(fèi)及離婚一次性經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償、精神損害賠償金等。經(jīng)歷了一審和二審，法院支持了女方的訴訟請(qǐng)求。
阿明（化名）與阿琳（化名）于2002年結(jié)婚，次年生下兒子小聰（化名）。在小聰年僅3歲時(shí)，阿明就離開(kāi)廣東省外出打工，妻子阿琳則留在佛山與婆婆還有兒子小聰一起生活。在阿明外出打工的9年間，夫妻兩人處于長(zhǎng)期分居狀態(tài)。在此期間，小聰?shù)膶W(xué)費(fèi)、生活費(fèi)則由媽媽阿琳或者奶奶負(fù)責(zé)支付。不過(guò)，當(dāng)小聰就讀高中期間，阿明會(huì)不定期向小聰支付幾百元不等的生活費(fèi)。2017年，阿明竟與婚外異性相戀，兩人還在外育有一女。2020年，阿明訴至法院要求與妻子阿琳離婚，但阿琳對(duì)離婚后的住房問(wèn)題及經(jīng)濟(jì)壓力有所顧慮而不同意，法院經(jīng)審理判決不準(zhǔn)雙方離婚。2021年，阿明再次起訴離婚，阿琳則提出反訴，要求阿明支付小聰成年前的撫養(yǎng)費(fèi)30余萬(wàn)元及離婚一次性經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償、精神損害賠償金30萬(wàn)元。一審法院經(jīng)審理認(rèn)為，雙方感情確已破裂且無(wú)和好可能，阿明對(duì)雙方離婚存在過(guò)錯(cuò)。綜合考慮阿琳與阿明父母、小聰生活的時(shí)長(zhǎng)、所承擔(dān)的家庭責(zé)任與義務(wù)等，法院判決準(zhǔn)許阿明與阿琳離婚，雙人分別按40%、60%的比例分割共同財(cái)產(chǎn)；阿明向阿琳支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償5萬(wàn)元、損害賠償8萬(wàn)元及兩人分居期間小聰?shù)膿狃B(yǎng)費(fèi)5萬(wàn)元。阿明不服，提起上訴。二審法院審理后，駁回了阿明的上訴，維持一審判決。
問(wèn)題1：本案中的夫妻共同財(cái)產(chǎn)為何按照40%和60%的比例分割？
律師表示：《民法典》第1087條第1款規(guī)定：離婚時(shí)，夫妻的共同財(cái)產(chǎn)由雙方協(xié)議處理；協(xié)議不成的，由人民法院根據(jù)財(cái)產(chǎn)的具體情況，按照照顧子女、女方和無(wú)過(guò)錯(cuò)方權(quán)益的原則判決。在本案中，由于男方長(zhǎng)期出門(mén)在外，兒子由女方撫養(yǎng)，女方對(duì)家庭的付出較多，并且男方在婚姻存續(xù)期間出軌，并且還和他人生育女兒，違背了一夫一妻制的基本原則，存在過(guò)錯(cuò)。因此在分割本案的夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)，男方應(yīng)當(dāng)少分，女方應(yīng)當(dāng)多分。
問(wèn)題2：阿明是否應(yīng)當(dāng)向阿琳支付撫養(yǎng)小聰已經(jīng)產(chǎn)生的撫養(yǎng)費(fèi)？
律師指出：《民法典》第1067條第1款規(guī)定：父母不履行撫養(yǎng)義務(wù)的，未成年子女或者不能獨(dú)立生活的成年子女，有要求父母給付撫養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。父母對(duì)未成年的子女負(fù)有撫養(yǎng)和教育的義務(wù)，阿明作為小聰?shù)母赣H，即使出門(mén)在外，也應(yīng)當(dāng)盡到撫養(yǎng)義務(wù)，需要支付相應(yīng)的撫養(yǎng)費(fèi)。但是小聰?shù)纳钯M(fèi)和學(xué)費(fèi)等主要是由阿琳與阿明母親承擔(dān)，阿明沒(méi)有盡到對(duì)小聰?shù)膿狃B(yǎng)義務(wù)，支付的撫養(yǎng)費(fèi)中應(yīng)當(dāng)包括阿琳與阿明母親撫養(yǎng)小聰已經(jīng)產(chǎn)生的費(fèi)用。
問(wèn)題3：本案為何同時(shí)存在經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金和損害賠償金？
律師解釋說(shuō)：《民法典》第1088條規(guī)定：夫妻一方因撫育子女、照料老年人、協(xié)助另一方工作等負(fù)擔(dān)較多義務(wù)的，離婚時(shí)有權(quán)向另一方請(qǐng)求補(bǔ)償，另一方應(yīng)當(dāng)給予補(bǔ)償。具體辦法由雙方協(xié)議；協(xié)議不成的，由人民法院判決。該條規(guī)定的正是經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金，針對(duì)的是離婚的男女一方對(duì)家庭付出較多的，可以獲得相應(yīng)的補(bǔ)償金。而針對(duì)損害賠償金，《民法典》則是在第1091條規(guī)定：有下列情形之一，導(dǎo)致離婚的，無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償：（一）重婚；（二）與他人同居；（三）實(shí)施家庭暴力；（四）虐待、遺棄家庭成員；（五）有其他重大過(guò)錯(cuò)。本案中的阿明在婚內(nèi)出軌，并且和他人生育女兒，故而導(dǎo)致和阿琳離婚，阿明存在重大過(guò)錯(cuò)，對(duì)阿琳造成損害，應(yīng)當(dāng)給付相應(yīng)的精神損害賠償金。
