作為交通工具的飛機(jī)慢慢成為許多人士出行的最佳選擇，而飛機(jī)托運(yùn)行李這樣的方式更是深得人心。2015年2月，上海市民劉先生卻因此吃夠了苦頭，甚至鬧上了法院。
2015年2月，劉先生攜妻兒一家搭乘某航空公司航班，由鄭州飛往上海，可是到達(dá)虹橋機(jī)場后卻發(fā)現(xiàn)托運(yùn)的四件行李中，一個裝有貴重物品的紙箱不翼而飛了，于是馬上辦理了行李遺失登陸手續(xù)。劉先生今年35歲，行李一直沒有找到，之后在與航空公司進(jìn)行交涉，不料雙方發(fā)生糾紛，最后鬧上了法庭。劉先生說，遺失的紙箱內(nèi)存放有2萬元的借據(jù)以及學(xué)歷證明等重要證件，更是有價值7萬余元的名貴手表和金銀飾品，劉先生要求航空公司賠償上述經(jīng)濟(jì)損失及因補(bǔ)辦各種證件發(fā)生的差旅費(fèi)、誤工費(fèi)共計1.9萬余元，總共近11萬元。而航空公司認(rèn)為，劉先生的紙箱中放入貴重物品真實性存在懷疑，而且乘飛機(jī)時沒有進(jìn)行申報，航空公司在履行承運(yùn)義務(wù)時，沒有故意和重大的過錯，應(yīng)該根據(jù)行業(yè)規(guī)定按照行李重量以每公斤100元的標(biāo)準(zhǔn)賠償。經(jīng)過法院的兩次公開審理，最后判決被告航空公司賠償原告劉先生180元，駁回劉先生其余訴訟請求。
上海合同糾紛律師提醒：乘坐飛機(jī)時，貴重物品隨身攜帶是生活常識。在此案中，劉先生采用簡單的托運(yùn)方式，而且沒有辦理貴重物品申報手續(xù)，也就是說劉先生的做法是有失妥當(dāng)?shù)摹⑾壬荒芴峁┓湃爰埡匈F重物品的證據(jù)，那么真實性自然存疑。劉先生跟應(yīng)該承擔(dān)舉證不能的不利后果。
《中國民用航空旅客行李運(yùn)輸規(guī)則》中有著明確的規(guī)定：有下述三種情況之一的，行李丟失的責(zé)任在旅客一方，承運(yùn)人無責(zé)任: 1.沒有按時辦理登機(jī)和行李托運(yùn)手續(xù)（航空公司要求旅客在飛機(jī)起飛前30分鐘辦好登機(jī)和行李托運(yùn)手續(xù)） 。2.托運(yùn)行李中帶有違禁物品 3.托運(yùn)行李中有貴重物品，比如現(xiàn)金、票據(jù)、重要文件等（航空公司明確規(guī)定貴重物品請旅客隨身攜帶）。 除此以上三種情況外造成行李丟失的可以認(rèn)定為航空公司的責(zé)任。
本案中劉先生的訴訟請求被駁回，也為廣大出行人士敲響了警鐘，外出時，貴重物品一定要隨身攜帶，一些相關(guān)的手續(xù)同樣不能偷懶。希望劉先生吃一塹長一智，在以后的日常生活中注意。
