楊女士與丈夫曹先生結(jié)婚3年了，一直沒(méi)有孩子。兩人決定去醫(yī)院檢查，很不幸的是曹先生患有不育癥。曹先生覺(jué)得很對(duì)不起楊女士，提出離婚。但是楊女士割舍不下這份感情，夫妻兩人再三商量后，決定通過(guò)人工受孕的方式生孩子。
不久，楊女士便通過(guò)人工受孕的方式成功懷孕。但正當(dāng)兩人即將迎接出生的孩子時(shí)，曹先生卻突然因交通事故意外身亡。此時(shí)，楊女士懷孕已滿7個(gè)月。楊女士辦完曹先生的后事，婆婆找到楊女士要求分割財(cái)產(chǎn)，楊女士表示肚子里的孩子應(yīng)該繼承丈夫的一部分遺產(chǎn)，但婆婆認(rèn)為楊女士腹中的孩子是人工受孕懷上的，并非自家血脈，因此沒(méi)有繼承權(quán)。雙方就孩子的遺產(chǎn)繼承問(wèn)題爭(zhēng)論不休。
法條依據(jù)：根據(jù)最高人民法院《關(guān)于夫妻關(guān)系存續(xù)期間以人工授精所生子女的法律地位的復(fù)函》規(guī)定：“在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，雙方一致同意進(jìn)行人工授精，所生子女應(yīng)視為夫妻雙方的婚生子女，父母子女之間的權(quán)利義務(wù)適用《婚姻法》的有關(guān)規(guī)定。”本案中，楊女士人工受孕的事實(shí)，是其與丈夫曹先生經(jīng)過(guò)協(xié)商一致決定的。因此，楊女士所懷胎兒應(yīng)當(dāng)被認(rèn)定為是其與丈夫的婚生子女，其依法享有繼承權(quán)。本案中，未出生的孩子、楊女士以及楊女士的婆婆都有權(quán)利繼承曹先生的遺產(chǎn)，并且都是第一順序繼承人。因此，三人應(yīng)各分得曹先生遺產(chǎn)的1/3。當(dāng)然繼承人如果進(jìn)行協(xié)商同意的，也可以不均等分割。
李卉律師團(tuán)隊(duì)提醒：在科學(xué)技術(shù)比較發(fā)達(dá)的現(xiàn)代社會(huì)，對(duì)于無(wú)法生育的夫妻來(lái)說(shuō)，通過(guò)人工授精的方式生育也得到普遍接受。女性尤其需要注意的是，必須是在經(jīng)丈夫同意的情況下，通過(guò)人工授精方式生育的孩子才能是婚生子女，如果自己悄悄進(jìn)行人工授精，顯然是對(duì)男方生育權(quán)的侵犯，這種擅自通過(guò)人工授精方式生育的子女與男方?jīng)]有血緣關(guān)系，很有可能女性朋友需要獨(dú)自承擔(dān)責(zé)任。
