到明年，《繼承法》就通過30年了，中國人民大學民商事法律科學研究中心主任楊教授教授很焦慮，他認為，這部早在1985年頒布的法律，已無法滿足現實的需求。其中，遺囑形式、繼承范圍、繼承人順序等《繼承法》的幾個重要方面，都亟待修改。
迫在眉睫的修法
據楊教授介紹，現行的《繼承法》頒布時間是1985年，那時，改革開放剛剛起步，《民法通則》也要次年才頒布。
楊教授認為，當時家庭財產少，繼承關系簡單。“現在繼承案件絕對不是那個時候的情況，現在動輒幾十億，當時的情況完全概括不了這些。”楊教授表示，社會需要市場經濟的繼承規則，“國外繼承法200多條，我們才36條。”
圍繞《繼承法》修改，楊教授表示，學界與司法實務界存在不少分歧。楊教授說，高級法院對于《繼承法》修改并不積極，“他們認為，現行的《繼承法》夠用了。”
這與繼承案件很少訴訟到法院有關。重慶市渝北區人民法院副院長楊佳紅就表示，繼承糾紛案占一審民事案件總數的比例向來不高。去年，渝北區法院審理民事案件20713件，其中繼承糾紛案241件，只占1.16%。
什么樣的遺囑才有效
在楊教授看來，法院方面之所以有觀點認為，現有《繼承法》無需修改，是因為，大部分情況都能在法律中找到對應法條。但他表示，這并不意味著，《繼承法》就是夠用的。
一大爭議在于，遺囑形式的日新月異。《繼承法》規定的遺囑一共有5種，公正遺囑的效力最高，然后是自書遺囑、代書遺囑、錄音遺囑、口頭遺囑。楊教授認為，這遠遠不夠。以打印遺囑為例，楊教授表示，打印出來的遺囑，即使簽名蓋章了，也時常不被認可。
事實上，相較于中高級法院，對于繼承案件，基層法院的困惑更多。楊佳紅表示，現在遺囑的形式多種多樣，出現了網絡聊天、網上遺囑、錄像或者是其他比較新型、電子化的方式，以前的遺囑形式面臨挑戰。“但是在公證處，不管什么遺囑，只要你符合雙方法律要求，做一個公證，變成公證遺囑，問題就解決了。”楊教授解釋道。
什么可以繼承
什么東西可以繼承，是《繼承法》修改另一個尚不明確的焦點。現實中，不少棘手的繼承案件讓人頗為困惑。
楊佳紅以農村的房屋為例，城鎮居民能否繼承農村房屋?農村房屋的土地屬于宅基地，宅基地只有本集體經濟組織的成員才享有使用權。這就要求繼承者不但是農村居民，而且還要是本集體經濟組織的成員。很多農村的孩子考大學，戶口遷移到城市，在城市工作，這時他能不能回農村去繼承農村房屋就是一個復雜的問題。
“還有網絡虛擬財產，如游戲裝備、虛擬貨幣等，能不能繼承?”楊佳紅表示，這種情況雖然不多，但也逐漸出現。
誰來繼承
此外，還有一個重要問題，就是誰來繼承。
楊教授認為，現在法定繼承人的范圍太窄，應該將孫子女包括在內。法定繼承人范圍太窄，會造成一些無人繼承的財產，明明親人都在那里，但因為不是法定繼承人，就無法繼承。
繼承人之間的先后順序如何安排?現行《繼承法》只有兩個順序，配偶、子女、父母，是第一順序，然后是兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
楊教授認為，在設定順序的時候，應秉持先向下，子女、孫子女，然后再向上，父母、祖父母、外祖父母，最后再向兩邊發展，兄弟姐妹。同時，他認為，配偶應該是零繼承順序，即:有第一順位繼承人的時候，配偶跟第一順位繼承人一起繼承;有第二順位繼承人的時候，配偶跟第二順位繼承人一起繼承，份額逐漸增加。
