天剛亮，劉某和愛人就忙活開了，買菜、剁肉、和面、搟皮……這一天，是爺爺劉某某的生忌，韭菜餡兒的餃子、花生米和燒酒是爺爺生前最愛的老三樣，自然少不了。中午，天空飄著細雨，劉某將熱氣騰騰的餃子端到爺爺、奶奶的遺照前，給爺爺倒了一小盅酒，給自己也來了一盅，低聲說了句：“爺爺，慢點喝，你血壓高，最多三杯!不然奶奶該生我氣了。”
在這棟老房子里，劉某生活了二十五年，他人生中許多美好的記憶都在這里：爺爺俯在他身旁握著他的小手一筆一劃地教他寫自己名字；放學回來，奶奶笑呵呵地坐在客廳里串山楂，準備給他做冰糖葫蘆；收到大學錄取通知書那天，爺爺頭一次給他斟了一杯白酒，拍了拍他的肩膀，話還沒說，淚就下來了；結婚前一天，八十多歲的爺爺樂得嘴都合不攏，爬高上低親自貼喜字……
可讓他怎么也想不明白的是，爺爺剛走沒幾天，還沒入土為安，大伯、爸爸和小姑就因為這棟老房子和自己爭得面紅耳赤。
劉某今年三十五歲。三歲那年，媽媽去世后，爸爸很快就再婚，沒多久還生了個大胖兒子。沒娘親也沒爹愛的小劉某是爺爺奶奶一手拉扯大的，一是心疼劉某身世可憐，二是劉某從小就乖巧懂事，所以，老兩口特別疼愛劉某，捧在手里怕碎了，含在嘴里怕化了。
2001年，劉某的奶奶患上了食道癌，檢查出來的時候就已經是晚期了。當時，劉某22歲，大學剛剛畢業，已經在北京找到了份不錯的工作，可為了奶奶的病，劉某想也沒想就辭掉工作，連夜坐著火車回到了太原。奶奶住院那半年，端屎端尿、擦洗身子啥苦活累活劉某都搶著干。老人臨終前，劉某更是在醫院守了三天三夜，一下眼也沒合。
劉某的懂事和孝順，爺爺看在眼里，疼在心里。自老伴兒走后，他就常常念叨，“三個子女也頂不上一個孫子”，還總說將來等自己百年之后，要把現在這套房子留給孫子劉某一個人。每當這個時候，劉某就總是笑：“我可不要這房子，我要爺爺長命百歲!”
這套房子是爺爺在劉某十歲那年買的，大紅本，戶主登記的是爺爺本人的名字。
今年3月，爺爺將兩個相熟的鄰居叫到家里來，還將事先在電腦上寫好的遺囑打印出來，交給其中一位宣讀，并讓兩人幫他做個見證。在兩個見證人的面前，爺爺在遺囑上簽了名，按了手印。兩個見證人也簽了名按了手印。劉某的媳婦還將全過程進行了錄音和錄像。
上個月，遺囑訂立后沒多久，老爺子就去世了。可讓劉某沒想到的是，爺爺的喪事剛剛辦完，大伯、爸爸和姑姑就來找他“興師問罪”了。他們認為，房子是父親和母親一起購買的，是父母的共同財產，父親沒有權利單方立遺囑，而且他們壓根不知道父親生前立過這樣的遺囑，這份遺囑不應該生效。
劉某的心愿
我真的沒想到，家里的長輩會因為房子跟我紅了臉。其實房子真不是最重要的，一家人和和睦睦才好。房子的事情，如果他們不同意，可以和我商量，我也不是不懂事的人。不過，房子給我，畢竟是爺爺的心愿……
律師支招
不管是自書遺囑還是代書遺囑，程序都要規范
劉某的大伯、父親和小姑之所以將劉某告上法庭，是因為劉某爺爺的遺囑存在三個問題：一、公民只能立遺囑把財產留給法定繼承人，劉某不是第一順序繼承人，第一順序的繼承人是指配偶、父母、子女；二、房子是劉某爺爺和老伴兒共同擁有的，他不能立遺囑處分老伴兒的財產；三、遺囑要有必須符合法律規定的形式。可遺囑不是劉某爺爺親自寫的，不符合自書遺囑的形式；而代書遺囑必須有兩個見證人在場見證，并且由其中一人代書，但是這份遺囑是從電腦中打印出來的，不是見證人代書的，也不符合代書遺囑形式。
不過，《繼承法》和《繼承法意見》明確規定，公民可以立遺囑將自己的財產指定法定繼承人的一人或者數人繼承，也可以立遺囑指定將自己的財產贈給法定繼承人之外的人。所以老人立遺囑將財產給孫子符合法律規定，不會因此認定遺囑無效。其次，《繼承法意見》同時規定，如果老人在遺囑中處分了老伴兒的財產，只是處分老伴兒財產的部分無效，并非全部無效。另外，雖然這份遺囑，既不是嚴格的自書遺囑，也不是符合形式的代書遺囑。但劉某的妻子對爺爺立遺囑的全過程進行了錄音錄像，這份錄像完全符合錄音遺囑的形式要件“以錄音形式訂立的遺囑，應當有兩個以上見證人在場見證”。錄音中，老人表達非常流利，而且能聽到在場的還有另外兩位見證人。
所以，劉某依據該《遺囑》可以享有訴爭房屋5/8的產權并且實際占有了房屋，可以給他父親、伯伯、姑姑各相當于房產價值1/8的貨幣補償。
