2013年9月汪女士生病期間，自書立遺囑。遺囑記載要將其與丁某再婚期間共同擁有的房產(chǎn)的份額，全部留給原婚生子女劉某繼承。2014年4月汪女士病故。劉某認為應該有權(quán)繼承其母親汪某在患病期間所立的遺囑中涉及的房產(chǎn)份額，遂訴至法院。
法院審理認為，被繼承人汪某的遺囑系其本人所寫，系真實意愿表示，應予以尊重。丁某稱汪某在立遺囑時系無民事行為能力人，但未提供相應的證據(jù)，不予采信。
丁某提出遺囑繼承人劉某未盡主要贍養(yǎng)義務，系遺棄被繼承人，應認定喪失繼承權(quán)的答辯意見，也未提供證據(jù)，法院也不予采信。遺囑繼承人繼承遺產(chǎn)后，有清償被繼承人債務的義務，宜另案處理。近日，法院依法判決兩套房產(chǎn)的50%份額由婚生子女劉某繼承。
案例點睛
《繼承法》第十六條：公民可依照本法規(guī)定立遺囑處分個人財產(chǎn)，并可指定遺囑執(zhí)行人。
公民可以立遺囑將個人財產(chǎn)指定由法定繼承人的一人或者數(shù)人繼承；將個人財產(chǎn)贈給國家、集體或者法定繼承人以外的人。
