我國(guó)《繼承法》中規(guī)定了五種遺囑形式：公證遺囑、自書遺囑、代書遺囑、錄音遺囑、口頭遺囑。這些遺囑形式，總結(jié)了我國(guó)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，也基本概括了現(xiàn)實(shí)中存在的遺囑形式，大體上滿足了公民設(shè)立遺囑在形式方面的需要。
法學(xué)專家介紹，根據(jù)我國(guó)現(xiàn)行法律規(guī)定，公證遺囑具有優(yōu)先效力，即無論公證遺囑的訂立時(shí)間先后，它都具有優(yōu)先于其他形式遺囑的效力，“這樣的規(guī)定顯然也有需要完善的地方。”
法學(xué)專家表示，公證畢竟不是法定的公示方法，公證只不過是增強(qiáng)了證據(jù)效力，但遺囑只是涉及行為人對(duì)自己財(cái)產(chǎn)的處分行為，并不涉及與第三人的交易，因此應(yīng)當(dāng)更多的關(guān)注行為人的主觀意愿，不能賦予公證遺囑本身效力絕對(duì)優(yōu)先的地位，而應(yīng)該采取多元化的遺囑形式。另一方面，公證遺囑的優(yōu)先效力可能與“時(shí)間在后”原則相沖突。
在法學(xué)專家看來，遺囑制度應(yīng)當(dāng)尊重并保護(hù)遺囑人的最終真實(shí)意愿，其他形式的遺囑只要合法有效，都應(yīng)當(dāng)可以變更、撤銷公證遺囑。
“應(yīng)當(dāng)賦予各種遺囑平等的效力，即以立遺囑的時(shí)間先后來確定其效力，后訂立的遺囑在效力上優(yōu)于訂立在先的遺囑。”
