依據(jù)《繼承法》第17條第4款的規(guī)定，錄音遺囑已成為法定遺囑形式之一。具體規(guī)定是：“以錄音形式立的遺囑，應(yīng)當(dāng)有兩個(gè)以上見證人在場(chǎng)見證。”見證人在場(chǎng)見證的目的，是為了保證遺囑的真實(shí)性和可靠性，因此，遺囑人的口述遺囑錄制完成后，見證人也應(yīng)將自己在場(chǎng)見證的情況錄制進(jìn)去，并記錄制作日期。最好在錄音遺囑的“載體”上簽名并將其封存。
遺囑人可以用錄音(含錄像、光盤以及其他電子讀物)的方式制作遺囑。
以錄音形式設(shè)立遺囑，應(yīng)當(dāng)有兩個(gè)以上見證人在場(chǎng)見證。
錄音遺囑應(yīng)當(dāng)由遺囑人親自制作，遺囑人在錄制完遺囑后，應(yīng)將記載遺囑的磁帶封存，遺囑人、見證人應(yīng)當(dāng)在封存好的錄音遺囑的封口上簽名并注明年、月、日。
錄音遺囑應(yīng)當(dāng)在見證人、繼承人、受遺贈(zèng)人以及其他利害關(guān)系人都到場(chǎng)的情況下當(dāng)眾啟封。
錄音、錄像等視聽資料能否作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)?
視聽資料是通過現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)手段，記錄案件的真實(shí)情況并能使案件得以再現(xiàn)的證據(jù)。視聽資料可以通過音響、圖像、儲(chǔ)存的數(shù)據(jù)和資料形象地反映一定的法律事實(shí)或者法律行為。但是隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，偽造視聽資料也變得極其容易，當(dāng)事人通過對(duì)視聽資料的剪輯、編排、加工，可以制造出對(duì)自己有利的證據(jù)，或者偽造出新的證據(jù)。比如，在繼承案件中，有的當(dāng)事人從被繼承人生前的其他談話中，節(jié)選、編造出一份對(duì)自己有利的遺囑錄音，以達(dá)到獨(dú)占繼承人遺產(chǎn)的目的。因此，人民法院對(duì)于視聽資料，應(yīng)當(dāng)辨別真?zhèn)危灰黄浔砻娴默F(xiàn)象所迷惑，同時(shí)應(yīng)根據(jù)案件的情況，確定視聽資料是在法律關(guān)系發(fā)生時(shí)或者糾紛發(fā)生時(shí)形成的，還是復(fù)制的，當(dāng)事人對(duì)視聽資料有無進(jìn)行剪裁或者偽造，在必要的時(shí)候，人民法院可以請(qǐng)專業(yè)人員對(duì)其進(jìn)行科學(xué)的鑒定。此外，人民法院還應(yīng)當(dāng)根據(jù)本案的書證、物證、證人證言等證據(jù)，對(duì)視聽資料進(jìn)行綜合分析、判斷。只有反映案件真實(shí)情況的視聽資料，人民法院才能作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)。
