曹大娘去世后留有一套私產(chǎn)房，其老伴因中風后遺癥臥床，成為無行為能力人，長子健康，次子因腦癱殘疾也成為無行為能力人。長子對母親的財產(chǎn)如何分配產(chǎn)生疑問。公證員認為繼承過程中應當保障兩位無行為能力當事人的合法權(quán)益。長子應出具法院確認其為父親和弟弟監(jiān)護人的判決書，再由其代理父親、弟弟，共同繼承曹大娘的遺產(chǎn)。
公證員析案
此案中，曹大娘的配偶和兩子為第一順序繼承人。因配偶和次子無行為能力，根據(jù)《繼承法》第6條規(guī)定：無行為能力人的繼承權(quán)、受遺贈權(quán)，由其法定代理人代為行使。本案中長子作為法定代理人代父親和弟弟行使權(quán)利。據(jù)《民法通則》第18條規(guī)定：監(jiān)護人應履行監(jiān)護職責，保護被監(jiān)護人的人身、財產(chǎn)等合法權(quán)益，不得處理被監(jiān)護人的財產(chǎn)。曹大娘的遺產(chǎn)由配偶、長子、次子共同繼承，體現(xiàn)了我國民法對限制行為能力、無行為能力人的保護。
