繼承開始之后，由于種種原因，繼承人的繼承權(quán)會(huì)受到非法侵害，為保護(hù)繼承人享有的繼承權(quán)，制裁侵權(quán)行為人的民事違法行為，維護(hù)正常的社會(huì)秩序和公民的合法權(quán)益，各國法律均賦予繼承人以繼承人以繼承恢復(fù)請求權(quán)。下面滬律網(wǎng)繼承法編輯為大家介紹繼承恢復(fù)請求權(quán)的概念、法律依據(jù)、內(nèi)容及其本質(zhì)。
小編推薦：
放棄繼承權(quán)的后果
繼承權(quán)的原則有哪些
服刑人員有沒有繼承權(quán)?
一、什么是繼承恢復(fù)請求權(quán)?
所謂繼承恢復(fù)請求權(quán)是指當(dāng)繼承權(quán)受到不法侵害時(shí)，繼承人有權(quán)直接向侵權(quán)人提出恢復(fù)繼承權(quán)原狀，返還遺產(chǎn)，賠償損失或請求法院給予法律保護(hù)，強(qiáng)制侵權(quán)人恢復(fù)繼承權(quán)未被侵害時(shí)的原狀，返還被侵占的遺產(chǎn)或賠償繼承人遭受的損失。
二、繼承恢復(fù)請求權(quán)的法律依據(jù)
對(duì)繼承恢復(fù)請求權(quán)各國及我國臺(tái)澳地區(qū)均有規(guī)定，如德國民法稱之為遺產(chǎn)請求權(quán)，《德國民法典》明確規(guī)定：繼承人有權(quán)要求任何占有遺產(chǎn)的繼承人返還其已取得的財(cái)產(chǎn)。瑞士民法稱之為遺產(chǎn)訴權(quán)，《瑞士民法典》規(guī)定：1.法定繼承人或指定繼承人，對(duì)遺產(chǎn)或遺產(chǎn)中某物有優(yōu)先權(quán)時(shí)，得對(duì)占有者提起遺產(chǎn)回復(fù)之訴，以主張其權(quán)利。2.法官依原告的請求，應(yīng)進(jìn)行保全處分，擔(dān)保或允許其在不動(dòng)產(chǎn)登記簿上假登記。《澳門民法典》規(guī)定了遺產(chǎn)請求權(quán)：繼承人得請求法院承認(rèn)其繼承人資格，并在獲承認(rèn)資格后向以繼承人身份或其他名義、或甚至不以任何名義而占有遺產(chǎn)中之全部或部分財(cái)產(chǎn)之人，要求返還有關(guān)財(cái)產(chǎn)。我國臺(tái)灣地區(qū)民法典規(guī)定繼承恢復(fù)請求權(quán)，是繼承人于其繼承權(quán)因他人無正當(dāng)權(quán)原占有遺產(chǎn)之全部或一部而被侵害時(shí)所認(rèn)之特別的獨(dú)立的包括的原狀恢復(fù)請求權(quán)。總之繼承恢復(fù)請求權(quán)是基于繼承權(quán)而產(chǎn)生的一種請求權(quán)，或稱訴權(quán)，屬于實(shí)體民事權(quán)利-繼承權(quán)的一項(xiàng)權(quán)能，而非程序法上的訴權(quán)。
三、繼承恢復(fù)請求權(quán)的內(nèi)容及其本質(zhì)
繼承恢復(fù)請求權(quán)，包括兩個(gè)方面的內(nèi)容：一是請求確認(rèn)繼承人的合法繼承資格。二是請求返還繼承人應(yīng)得的遺產(chǎn)。即繼承人通過采用確認(rèn)之訴和給付之訴的訴訟方式來實(shí)現(xiàn)自己的繼承權(quán)。其中，確認(rèn)之訴是前提，只有確認(rèn)權(quán)利請求人確實(shí)享有繼承權(quán)且處于優(yōu)先繼承順序，才能請求法律保護(hù)，給付之訴是使繼承人的財(cái)產(chǎn)利益得到實(shí)現(xiàn)的最終手段，通過這一手段，使遺產(chǎn)占有人返還繼承人應(yīng)得的遺產(chǎn)，從而保護(hù)了繼承人對(duì)遺產(chǎn)的合法要求。請求確認(rèn)繼承人資格和請求遺產(chǎn)占有人返還遺產(chǎn)是緊密聯(lián)系，不可分割的兩項(xiàng)內(nèi)容。
(一)繼承恢復(fù)請求權(quán)是一種獨(dú)立的請求權(quán)。
繼承恢復(fù)請求權(quán)不是基于繼承人或被繼承人所享有的財(cái)產(chǎn)權(quán)利，而對(duì)遺產(chǎn)占有人提出的物上請求權(quán)，它是基于繼承人所享有的繼承權(quán)，由法律所確認(rèn)和保護(hù)的獨(dú)立的請求權(quán)。只要請求權(quán)人享有合法的繼承權(quán)，就可以對(duì)遺產(chǎn)占有人提起繼承恢復(fù)請求權(quán)之訴。
(二)繼承恢復(fù)請求權(quán)是遺產(chǎn)恢復(fù)請求權(quán)，而非繼承權(quán)或繼承地位恢復(fù)請求權(quán)。
繼承恢復(fù)請求權(quán)是確認(rèn)了繼承人的繼承地位和享有的繼承權(quán)，要求非法占有遺產(chǎn)的遺產(chǎn)占有人返還遺產(chǎn)的權(quán)利。它與繼承權(quán)的關(guān)系類似于所有權(quán)恢復(fù)請求權(quán)與所有權(quán)的關(guān)系。所有權(quán)恢復(fù)請求權(quán)是請求人的所有權(quán)受到非法侵害時(shí)對(duì)侵害人提出的所有權(quán)訴權(quán)，繼承恢復(fù)請求權(quán)是請求人的繼承權(quán)受到非法侵害時(shí)對(duì)侵害人(遺產(chǎn)占有人)提出的繼承訴權(quán)。
(三)繼承恢復(fù)請求權(quán)是給付財(cái)產(chǎn)的權(quán)利。
它是繼承人要求遺產(chǎn)占有人返還占有的遺產(chǎn)，從而實(shí)現(xiàn)繼承人的財(cái)產(chǎn)繼承權(quán)利的一種法律手段。
(四)繼承恢復(fù)請求權(quán)與其他訴權(quán)的關(guān)系。
1.繼承恢復(fù)請求權(quán)與確認(rèn)之訴。當(dāng)遺產(chǎn)占有人否認(rèn)繼承人的繼承權(quán)時(shí)，繼承人有兩種訴權(quán)并存，一是確認(rèn)之訴。二是給付之訴。此時(shí)，應(yīng)首先進(jìn)行確認(rèn)之訴，如確定了繼承人的合法繼承資格。即產(chǎn)生了遺產(chǎn)占有人返還財(cái)產(chǎn)的結(jié)果，如不能確定繼承人的合法繼承資格，則不能發(fā)生給付之訴，即確認(rèn)之訴是給付之訴的前提和基礎(chǔ)。
2.繼承恢復(fù)請求權(quán)與給付之訴。發(fā)生給付之訴的原因有二：一是繼承訴權(quán)，二是物上返還請求權(quán)。當(dāng)遺產(chǎn)占有人對(duì)繼承人的繼承地位沒有異議，但主張自己對(duì)訴訟標(biāo)的-財(cái)產(chǎn)有合法權(quán)利，如所有權(quán)、使用權(quán)、留置權(quán)等等，這時(shí)繼承訴權(quán)不成立，不發(fā)生給付之訴，而只能行使個(gè)別訴權(quán)，如所有物返還之訴等。
3.繼承恢復(fù)請求權(quán)與不當(dāng)?shù)玫椒颠€請求權(quán)。繼承恢復(fù)是要回復(fù)到繼承權(quán)未被侵害時(shí)的權(quán)利狀況。表見繼承人，即繼承人或遺產(chǎn)管理人、遺囑執(zhí)行人誤認(rèn)為無繼承權(quán)人有繼承權(quán)而向其交付遺產(chǎn)之人，所占有的一切遺產(chǎn)均應(yīng)返還，返還財(cái)產(chǎn)時(shí)可按我國民法上的不當(dāng)?shù)美脑瓌t，分別善意與惡意以定其范圍，遺產(chǎn)所生孽息亦應(yīng)同時(shí)返還。
4.繼承恢復(fù)請求權(quán)與侵權(quán)行為損害賠償請求權(quán)。遺產(chǎn)占有人非依法定依據(jù)占有遺產(chǎn)給合法繼承人造成損失的，應(yīng)依法賠償損失，惡意占有人不能返還遺產(chǎn)時(shí)，應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。
