一對(duì)情侶在舉辦婚禮后就開始同居生活，并且還生育了一個(gè)兒子，但是兩人因女方還沒有達(dá)到法定婚齡，所以也沒有辦理結(jié)婚登記，在兩人感情不合而分居后，男方?jīng)]有對(duì)孩子的撫養(yǎng)盡到責(zé)任，因此女方將男方告上了法院，要求其承擔(dān)兒子的撫養(yǎng)費(fèi)。上海婚姻律師指出，對(duì)于非婚生子女的撫養(yǎng)問題，要以婚生子女的標(biāo)準(zhǔn)來處理，要保證非婚生子女能夠獲得和婚生子女同等的權(quán)利。
黎某因未達(dá)到法定婚齡，在與男友劉某按鄉(xiāng)俗舉行婚禮后，便開始同居，并生育一子，后因關(guān)系破裂離婚，而孩子的爸爸未盡責(zé)任，未婚媽媽黎某將他告上法庭。法院經(jīng)審理查明：原告黎某與被告劉某同居期間所生兒子由原告黎某撫養(yǎng)，被告劉某按每月300元的標(biāo)準(zhǔn)支付撫養(yǎng)費(fèi)至兒子十八周歲止，成功替婦女兒童維權(quán)。2009年11月，原、被告舉行了婚禮，并以夫妻名義同居生活。因原告當(dāng)時(shí)未達(dá)到法定婚齡，雙方一直未辦理結(jié)婚登記。2010年7月，原、被告非婚生育一子，兒子現(xiàn)隨原告生活。同居生活期間，原、被告因生活瑣事導(dǎo)致雙方關(guān)系破裂，并從2011年下半年開始分居生活至今。自2011年7月份起，被告便一直未對(duì)非婚生子盡撫養(yǎng)義務(wù)，原告遂訴至法院。另查明，被告于2013年11月與他人已辦理了結(jié)婚登記。法院認(rèn)為，根據(jù)我國婚姻法的相關(guān)規(guī)定，非婚生子女享有與婚生子女同等的權(quán)利，不直接撫養(yǎng)非婚生子女的生父或生母，應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)子女的生活費(fèi)和教育費(fèi)。原、被告未經(jīng)合法婚姻登記而同居生活，并生育一子，該孩子應(yīng)享有與婚生子同等的權(quán)利，即原、被告雙方均負(fù)有對(duì)兒子撫養(yǎng)的義務(wù)。而自2011年7月被告外出務(wù)工起，原告便獨(dú)自撫養(yǎng)兒子生活至今，被告對(duì)兒子一直不聞不問，未盡撫養(yǎng)義務(wù)，且被告現(xiàn)已與他人登記結(jié)婚，遂作出上述判決。
上海婚姻律師認(rèn)為：非婚生子女在法律上的地位等同于婚生子女，因此黎某和劉某也都需要對(duì)其所生的非婚生子盡到撫養(yǎng)教育的義務(wù)，在黎某和劉某分手之后，劉某沒有直接撫養(yǎng)兒子，那么就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的撫養(yǎng)費(fèi)。
《婚姻法》第二十五條：非婚生子女享有與婚生子女同等的權(quán)利，任何人不得加以危害和歧視。不直接撫養(yǎng)非婚生子女的生父或生母，應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)子女的生活費(fèi)和教育費(fèi)，直至子女能獨(dú)立生活為止。
滬律網(wǎng)指出：父母在尚未辦理結(jié)婚登記的情況下所生的子女是非婚生子女，而因?yàn)楦改负妥优g的關(guān)系并不會(huì)受到父母婚姻關(guān)系的影響，所以對(duì)于非婚生子女，父母也需要對(duì)其承擔(dān)撫養(yǎng)教育的法定義務(wù)，在一方?jīng)]有盡到撫養(yǎng)義務(wù)時(shí)，非婚生子女可以向法院起訴，要求其父或母支付撫養(yǎng)費(fèi)。
