我國《婚姻法》第38條規定：“離婚后，不直接撫養子女的父或母，有探望子女的權利，另一方有協助的義務”。可見，我國現行立法只將探望權的主體限于離婚后不直接撫養子女的父或母，這就排除了子女近親屬的尤其是祖父母和外祖父母的探望權。學者對此多持反對意見，在司法實踐中，當事人和法院亦多持異議，案件的處理難以達到法律效果和社會效果的“雙贏”。因此，筆者認為，探望權乃親權之自然延伸，應...
原告柳某于1997年1月和桓某結婚，生有一女。1999年11月，由于夫妻感情不和到法院離婚，當時商定女兒由母親桓某自行撫育。2000年2月，桓某訴至法院，要求柳某給付撫育費，法院判決柳某每月給付撫育費140元。
柳某在起訴時稱，與桓某離婚后，僅在路上見過女兒一面，其與桓某協商看望女兒，桓某稱女兒只認識現在的父親，不認識柳某，孩子不能有兩個父親，如果要見孩子，不能在她的家里看，也不能接走。柳某認為前妻是在以...
離婚后看孩子能否將孩子留宿?
在父母爭執不下的情況下，7月6日，江西省吉安市吉州區人民法院就這起探望權糾紛案作出一審判決：從2011年6月起，原告李某在婚生小孩6周歲以前每月可探望小孩3次，探視時間為周末(星期六或星期天)上午9時至下午6 時;小孩7周歲以后每個周末可以探視小孩1次，探視時間為星期六上午9時至星期天上午9時，探視接、送地均為兒子住處，被告應予以協助。
原、被告于2005年登記結婚，后雙方因性...
近日，筆者在參與審理一起探望權糾紛案件中，發現一個事實是，原告與被告原系夫妻，一年前在外地法院調解離婚，在調解中，原告自愿放棄對婚生男孩的探望權。這一內容為民事調解書所載明。
這就產生一個問題：作為離婚的父母一方，能否自愿放棄對未直接撫養的婚生子女的探望權?
探望權能否放棄直接涉及到探望權的性質問題。
也就是說，探望權是一種權利?還是一種義務?或者是權利和義務的結合體?具體而言，如果探...
內容摘要：2001年4月28日，我國頒布了新的《中華人民共和國婚姻法》。該法第38條規定了離婚父母對子女有探望的權利，首次以立法的形式確立了探望權制度。這一規定強化了離婚后不直接撫養子女的一方探望權的保護力度，為人民法院處理探望權糾紛案件提供了法律依據。對于探望權在理論上怎樣理解，重點是在實踐中如何應對探望權執行難的問題，本文試圖對此進行探討。
關鍵詞：探望權 執行 執行難
一、 探望權的含義
...
探望權是指離婚后未直接撫養子女的父母一方依法享有的在一定時間，以一定方式探視、看望子女的權利。探望權是法定的權利，是以法律形式對親情交流和維系的保障，任何人都不得非法干預。享有探望權的主體是離婚后未直接撫養子女的父或母親或者其他對未成年子女負擔撫養、教育義務的法定監護人。
根據我國《婚姻法》有關規定，配偶生有子女后離婚的，子女無論隨父親或母親生活，仍是父母雙方的子女，父母對于子女有撫養和...
【案情】
兒子還未滿兩周歲，焦某和李某就因感情不和而鬧到了法庭要求離婚。庭審中焦某堅決不同意撫養兒子，李某同意撫養且不讓焦某承擔撫育費。最終法院判決準予雙方離婚，孩子由父親李某撫養，母親焦某有權在每月的一日探望兒子。判決生效后，焦某南下打工，三年未回家，致使焦某之父老焦也無法看到外孫。因老焦十分思念唯一的外孫，在探望屢次遭到李某拒絕后便以自己名義向法院提起訴訟，要求探望外孫。
【分歧...
探望權是基于父母子女關系而享有的一種身份權。按照我國新《婚姻法》的規定，是指夫妻離婚后，不直接撫養子女的父或母，享有按照約定的時間、地點、方式探望、關心未成年子女或與其短時間共同生活的權利。我國1980年婚姻法中有父母與子女的關系不因父母離婚而消除的規定，但無探望權或探視權的規定。近年來，隨著我國離婚率的不斷上升，家庭解體與重組頻率加快，越來越多的離異子女生活于單親家庭而缺乏必要的父愛或母愛，...
【案情簡介】：
黃某與唐某于2001年2月2日登記結婚，次年生一子黃林林。2007年10月，黃某訴訟離婚，經法院主持調解雙方達成協議：一、原、被告離婚;二、婚生子黃林林隨被告唐某生活，原告黃某探望黃林林時被告唐某給予方便。調解書生效后，黃某探望黃林林時遭唐某多次阻攔，黃某遂于2008年1月再次訴至法院，要求明確其行使探望權的具體方式及時間。
【意見分歧】
本案在處理過程中有三種意見：一種意見認為，該...
一、探望糾紛與探望權制度的確立
改革開放以來，我國離婚率有增無減。隨之而來，離婚后父母探望子女的糾紛也逐漸增多。從司法實踐來看，此類糾紛多由以下原因引起：一是錯誤認識。部分與子女共同生活的父親(或母親)一方錯誤認為，既然法院把子女判歸自己，子女就屬于自己，與對方無關，因而不允許對方探望子女;而相對方有時也認為，既然法院將子女判歸另一方，另一方就應完全承擔子女的撫養教育義務，而與自己無關，甚...
滬公網安備31010402334740
