口頭作廢的公證遺囑
三年前,胡爺爺?shù)睦习榘c瘓在床,他們的三個兒女輪流照顧母親,直到母親去世。胡爺爺為了替兒女消除矛盾,便在孩子們的陪同下到公證處公證了遺囑,表示自己去世后所有遺產(chǎn)三個兒女均分。然而老伴去世的這兩年,胡爺爺?shù)膬鹤雍苌賮砜赐?,雖然每月兒子都給他生活費,但就算他生病住院,兒子也找借口推辭不愿伺候。胡爺爺很寒心,總是念叨要重新立遺囑,不再把遺產(chǎn)留給兒子。前不久,胡爺爺在醫(yī)院突...
1、怎樣立遺囑才有效
遺囑內(nèi)容合法有效必須符合以下方面的法律規(guī)定:
(1)立遺囑人必須具有完全行為能力。即年滿18周歲且精神狀態(tài)正常的人所立遺囑有效。
(2)遺囑的內(nèi)容必須是立遺囑人的真實意思表示,受脅迫欺詐所立遺囑以及被篡改、偽造的遺囑無效,遺囑形式合法。
(3)遺囑的內(nèi)容不得違反法律,不得處分屬于國家、集體、或他人所有的財產(chǎn)。
(4)繼承法》第19條規(guī)定,遺囑應(yīng)為缺乏勞動能力而沒有生活來...
案情
家住虎門的劉先生于去年8月過世,留下一對已經(jīng)成年的兒女、一套房產(chǎn)、一處商鋪。由于子女都在外面工作且很少見面,平常溝通較少。
在劃分父親遺留的財產(chǎn)時,一對子女才發(fā)現(xiàn),自己手上都擁有父親的商鋪繼承遺囑。劉先生的兒子說,自己2010年已經(jīng)取得父親的遺囑,有權(quán)繼承其名下房產(chǎn)和商鋪。然而,最近才發(fā)現(xiàn)姐姐于2013年也取得了內(nèi)容相同的商鋪繼承遺囑。問:父親遺囑內(nèi)容相同,應(yīng)該以誰的為準(zhǔn)?
分析
...
有效的遺囑需滿足這些條件
一、被繼承人立遺囑的時候有完全民事行為能力,無民事行為能力的人所立的遺囑,即使其本人后來有了行為能力,仍屬無效遺囑;而遺囑人立遺囑時有行為能力,后來喪失了行為能力,不影響遺囑的效力。
二、遺囑人所立的遺囑必須是其真實意思表示,意思表示不真實具體體現(xiàn)在如下幾種情況中:
1、脅迫遺囑人所立的遺囑;
2、欺騙遺囑人所立的遺囑;
3、被非遺囑人假造的遺囑;
...
遺囑效力的影響因素有哪些
一、遺囑人須有遺囑能力
遺囑能力是指自然人依法享有的設(shè)立遺囑,以依法自由處分其財產(chǎn)的行為能力。遺囑為民事行為,設(shè)立人必須有相應(yīng)的民事行為能力。依我國現(xiàn)行法規(guī)定,只有完全民事行為能力人,才有設(shè)立遺囑的行為能力即遺囑能力,不具有完全民事行為能力的人不具有遺囑能力。因此,遺囑人須為完全民事行為能力人。根據(jù)我國《繼承法》第22條的規(guī)定,無行為能力人或者限制行為能力人所...
一、遺囑效力的認定是怎樣的
(一)見證人不適格的代書、錄音、口頭遺囑無效
《繼承法》第十八條規(guī)定,下列人員不能作為遺囑見證人:無行為能力人、限制行為能力人;繼承人、受遺贈人;與繼承人、受遺贈人有利害關(guān)系的人。
《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國繼承法>若干問題的意見》(以下簡稱《意見》)第36條規(guī)定,繼承人、受遺贈人的債權(quán)人、債務(wù)人,共同經(jīng)營的合伙人,也應(yīng)當(dāng)視為與繼承人、受遺贈...
一、不同遺囑的效力如何
(一)公證遺囑
公證遺囑即遺囑人經(jīng)公證機關(guān)辦理的遺囑。根據(jù)我國《公證法》第二條的規(guī)定,公證是公證機關(guān)根據(jù)自然人、法人或者其他組織的申請,依照法定程序?qū)γ袷路尚袨?、有法律意義的事實和文書的真實性、合法性予以證明的活動。公證遺囑的方式是最嚴(yán)格的遺囑方式,經(jīng)過公證的遺囑具有很強的證據(jù)效力和證明效力。為了預(yù)防糾紛,減少訴訟,訂立遺囑的,最好采用公證遺囑的方式。
(二)...
【事件經(jīng)過】
王師傅今年快80歲了,老伴去世有些年頭。膝下有一兒一女都在外面工作,還有孫輩。前些年,看自己年事已高,便開始考慮些身后事,請人幫忙打印了一份遺囑。前段時間,在小區(qū)里同老伙計們閑聊,聽人講到,打印出來的遺囑沒用。他很擔(dān)心,這是真的嗎?
【法律解讀】
根據(jù)繼承法的規(guī)定,遺囑可分為公證遺囑、自書遺囑、代書遺囑、錄音遺囑以及在危急情況下,所立的口頭遺囑等。
為確保繼承人和被...
經(jīng)常有老人問到律師,“我家好幾個兒女,值錢的財產(chǎn)就這么一套房子,現(xiàn)在他們關(guān)系挺好的,小兒子經(jīng)濟條件差些,都說好了,房子以后就給他。我到底還要不要立遺囑呢?”也經(jīng)常有年輕的母親問到律師,“我父母去世早,我和愛人是原配夫妻,家里就這么一個閨女,以后我們的財產(chǎn)都是她的。我和愛人因工作原因出差頻繁,擔(dān)心萬一有意外發(fā)生,是不是有必要提前立一份遺囑呢?”
類似的問題,在律師的工作實...
基本案情:
李某與王某再婚,王某再婚前有子女3人,即被告三人。李某去世前將其名下一套房屋留給侄子陳某,即原告,并寫下遺囑。原告陳某便一直居住在所繼承的房屋內(nèi)。李某去世后,三被告不斷騷擾原告,讓其搬出房屋。原告不得已訴至法院,請求法院判定遺囑中的房產(chǎn)歸原告所有。本案主要的爭議在于,一份沒有寫明訂立時間的遺囑,是否有效力呢?再婚時已經(jīng)成年的子女是否屬于繼承人的范圍呢?
案情分析:
本案中...