導(dǎo)讀：無效遺囑是指訂立遺囑違反法律規(guī)定，導(dǎo)致其不能生效的遺囑。不符合遺囑生效要件的遺囑，是不被法律認可，是無效的遺囑。
有下列情形之一的，遺囑無效：
(一)無民事行為能力人或者限制民事行為能力人所立的遺囑;
(二)代理設(shè)立的遺囑;
(三)偽造的遺囑;
(四)被篡改的遺囑部分;
(五)遺囑處分屬于國家、集體或者他人所有的財產(chǎn)的部分;
(六)違反法律規(guī)定對特留份進行處分的部分;
無效的遺...
遺囑在法律上分三類，其一是自書遺囑，其二是代書遺囑，其三是口頭遺囑。 一般在緊急情況下才能立口頭遺囑，口頭遺囑應(yīng)當在有兩個以上沒有利害關(guān)系的人見證證明才有效，口頭遺囑在緊急情況解除后，應(yīng)當立自書遺囑和代書遺囑。
自書遺囑應(yīng)當由書立遺囑的人自己書寫并簽署名稱，因此打印后簽署名字的遺囑會被確認為無效。
代書遺囑應(yīng)當由代書人代書，并由遺囑人簽名并由代書人簽名證明代書情況，由代書...
王某有兩兒一女，均已成年。王某考慮自身年邁體弱，且女兒已經(jīng)出嫁他處，故準備立一份遺囑，將遺產(chǎn)留給兩個兒子王剛、王強。2006年10月，王某將兩個兒子召集到身邊，并讓一位鄰居作為見證人，由鄰居執(zhí)筆，王某立下遺囑，將遺產(chǎn)全部分給兩個兒子。遺囑立完后，在場人和見證人全部簽了字。
2007年6月，王某去世。他的兩個兒子王剛、王強按照遺囑分割了遺產(chǎn)，但遭到王某女兒王紅的反對。王紅認為自己是法定繼承人，且父親立...
原告劉甲訴稱，被繼承人賀某是我和三被告的母親，賀某生前由我和被告劉乙輪流贍養(yǎng)，每家四個月，后其于2007年12月30日去世。 賀某去世前，其所在的大興區(qū)黃村鎮(zhèn)某村實行農(nóng)民土地承包政策三十年不變，增人不增地，減人不減地。賀某于2005年1月1日與該村村委會簽訂了土地承包經(jīng)營合同，并擁有確權(quán)確利土地1.2畝，其去世后仍享有土地承包經(jīng)營的收益。 2008年春節(jié)前，賀某分得村委會發(fā)放的土地承包經(jīng)營收益款3500元，該款...
在什么條件下適用遺囑繼承？ 《繼承法》第5條規(guī)定：“繼承開始后，按照法定繼承辦理；有遺囑的，按照遺囑繼承或者遺贈辦理；有遺贈扶養(yǎng)協(xié)議的，按照協(xié)議辦理。” 遺贈扶養(yǎng)協(xié)議是遺贈人與扶養(yǎng)人簽訂的，由扶養(yǎng)人擔負遺贈人生養(yǎng)死葬的義務(wù)，并有按照協(xié)議取得遺贈人遺產(chǎn)的權(quán)利的契約。因此．只要扶養(yǎng)人履行了對遺贈人的義務(wù)，就有權(quán)按照這種協(xié)議接受遺贈人的遺贈，即遺贈扶養(yǎng)協(xié)議的效力高于遺囑繼承和法定繼承。 遺...
首先需要搞明白的是遺囑是一種單方民事法律行為，是立遺囑人對自己財產(chǎn)的自由處分，只要立遺囑人意思表示真實并符合法定的形式要件，遺囑的內(nèi)容就有效，而不必經(jīng)過遺囑繼承人的認可。另外，遺囑自立遺囑人死亡時開始生效，之前遺囑并未生效，遺囑繼承人擁有的也只是一種期待權(quán)。現(xiàn)實中導(dǎo)致遺囑部分或全部失效的原因主要有：
一、不符合法定的形式要件
《繼承法》規(guī)定代書遺囑、錄音遺囑和口頭遺囑必須有兩個以上的見...
電腦打印遺囑是否有效 劉先生生前親筆立下一份遺囑，將全部遺產(chǎn)交由兒子繼承。但劉先生覺得，打印出來更正規(guī)，于是委托好友張先生為他打印，并在遺囑上親筆簽名。當時還有兩名證人在現(xiàn)場見證，并都簽了字。 劉先生去世后，劉先生的兒子拿著遺囑要求繼承父親的遺產(chǎn)，這引起了劉先生女兒的堅決反對。劉先生的女兒認為，父親生前留下的遺囑不是親筆書寫，應(yīng)是無效遺囑。兩人對此爭執(zhí)不下，來到石景山區(qū)廣寧街道司法...
打印遺囑不能籠統(tǒng)地認定為自書遺囑或代書遺囑【提 要】 隨著計算機技術(shù)的普及，打印遺囑在生活中越來越多見，但我國《繼承法》對打印遺囑卻未有規(guī)定。本案例分析探討了將打印遺囑認定為自書遺囑或代書遺囑所應(yīng)具備的要件，以及生效的條件。并提出對遺囑的認定應(yīng)以“真實性”和尊重立遺囑人的意志為理念，對于遺囑的形式瑕疵可通過舉證責任分配來給以補正的機會。 【案 情】 上訴人(原審原告)沈戊 ...
遺囑怎樣有效 遺囑繼承的效力高于法定繼承。我國法律在賦予公民用遺囑處分自己財產(chǎn)權(quán)利的同時，也對行使這種處分權(quán)作了必要的限制：“遺囑應(yīng)當對缺乏勞動能力又沒有生活來源的繼承人保留必要的遺產(chǎn)份額。”最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行＜中華人民共和國繼承法＞若干問題的意見》規(guī)定：“遺囑人未保留缺乏勞動能力又沒有生活來源的繼承人的遺產(chǎn)份額，遺產(chǎn)處理時，應(yīng)當為該繼承人留下必要的遺產(chǎn)，所剩余的部分，才可參照遺囑...
81歲的王昆老人過世后留下一套商品房和2.6萬元存款,引發(fā)了一起兩代人之間的遺產(chǎn)繼承案。老人14歲的孫子王某在其父母的代理下將兩個40多歲的姑姑王奇、王慧告上法庭，而糾份的根源是老人留下了兩份不同的遺囑。10月8日，江西省泰和縣人民法院對這起案件作出一審判決，后一份代書遺囑因無人見證而無效，按前一份遺囑，王昆的遺產(chǎn)房屋和銀行存款均歸受贈人王某所有。 王昆老人生前是泰和縣某醫(yī)院的退休醫(yī)生，生有二女...
滬公網(wǎng)安備31010402334740
