摘要：談遺產(chǎn)繼承的時(shí)間顯而易見(jiàn),繼承訴訟中“時(shí)間”是一個(gè)非常重要的詞匯,是很多案件的焦點(diǎn)集中的所在，好多案件贏就贏在“時(shí)間”。
談遺產(chǎn)繼承的時(shí)間顯而易見(jiàn),繼承訴訟中“時(shí)間”是一個(gè)非常重要的詞匯,是很多案件的焦點(diǎn)集中的所在，好多案件贏就贏在“時(shí)間”。
首先，繼承開(kāi)始的時(shí)間是一個(gè)很重要的標(biāo)志。繼承從被繼承人(死者)死亡時(shí)開(kāi)始。當(dāng)然死亡包括三種情況：
自然死亡、按法院的有關(guān)文書(shū)確立的宣告死亡、互有繼承關(guān)系的幾個(gè)人在同一事件中死亡時(shí)按法律解釋推定的死亡。
被繼承人死亡后他所擁有的財(cái)產(chǎn)，就是他的遺產(chǎn)，他的繼承人從他死亡開(kāi)始進(jìn)行財(cái)產(chǎn)繼承。繼承開(kāi)始的時(shí)間，是計(jì)算繼承權(quán)最長(zhǎng)訴訟時(shí)效的一個(gè)起點(diǎn)。按我國(guó)繼承法規(guī)定，“繼承權(quán)糾紛提起訴訟的期限為二年，自繼承人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利被侵犯之日起計(jì)算。但是，自繼承開(kāi)始之日起超過(guò)二十年的，不得再提起訴訟。”這個(gè)二十年，是一個(gè)長(zhǎng)的訴訟時(shí)效。舉一個(gè)例子，某張老先生有一住宅是個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)，未立遺囑，其死亡后，其二子均未聲明放棄繼承此遺產(chǎn)，但因二人工作繁忙，均無(wú)暇顧及此房產(chǎn)，僅是派人照料。十年后二人在如何分割這一住宅時(shí)，發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，此人二人訴至法院，雖被繼承人死亡是十年前，但是因?yàn)榉梢?guī)定“自繼承開(kāi)始之日起超過(guò)二十年的，不得再提起訴訟”。所以他們的訴訟還是可以提出的。而且，他們二人也并沒(méi)有放棄繼承權(quán)，雖然十年間沒(méi)有處分這一做為遺產(chǎn)的住宅，但是他們并沒(méi)有明確放棄遺產(chǎn)的表示。因?yàn)槔^承法規(guī)定“繼承開(kāi)始后，繼承人放棄繼承的，應(yīng)當(dāng)在遺產(chǎn)處理前，作出放棄繼承的表示。沒(méi)有表示的，視為接受繼承” ，所以此訴訟法院受理，并依法進(jìn)行了審理。分清繼承遺產(chǎn)開(kāi)始的時(shí)間與對(duì)遺產(chǎn)著手分割的時(shí)間是很重要的。
再舉一例，某張老先生生前有一住宅，系其個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)并無(wú)遺囑處理，與次子共同居住，他死亡后，其次子仍居于此住宅中，張老先生之長(zhǎng)子并未異議，過(guò)了十二年后，長(zhǎng)子得知次子私下將此住宅的房屋所有權(quán)證改變了名字，由張老先生變?yōu)槠浯巫拥拿郑藭r(shí)長(zhǎng)子訴至法院要求進(jìn)行繼承，這時(shí)次子認(rèn)為長(zhǎng)子因在被繼承人死亡后二年內(nèi)未訴訟，已過(guò)了訴訟時(shí)效，未同意長(zhǎng)子的要求。按法律規(guī)定，繼承訴訟的時(shí)效“自繼承人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利被侵犯之日起計(jì)算”所以長(zhǎng)子在知道次子私下變更房屋產(chǎn)權(quán)后二年內(nèi)進(jìn)行訴訟，并未過(guò)時(shí)效，法院依此規(guī)定支持了長(zhǎng)子的訴訟請(qǐng)求。 繼承訴訟是民間常見(jiàn)的訴訟，這種案件，標(biāo)的有的小到幾百元，有的則大到數(shù)千萬(wàn)元，但是其依據(jù)的法律是一致的，只要掌握好其中的一些原則，包括“時(shí)間”的因素，是會(huì)受到好的效果的。
