孫東與妻子去世后留下一套房屋，該房一直由二兒子孫強(qiáng)占用。
最近，孫東的大兒子孫剛要求繼承房產(chǎn)。孫強(qiáng)則認(rèn)為該糾紛已超過訴訟時(shí)效，哥哥不能再要求分割遺產(chǎn)。孫強(qiáng)的說法正確嗎?
康勇法官：孫強(qiáng)的說法不正確，該糾紛不能適用訴訟時(shí)效的規(guī)定。《繼承法》規(guī)定，繼承權(quán)糾紛提起訴訟的期限為2年，自繼承人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利被侵犯之日起計(jì)算。繼承開始后，繼承人放棄繼承的，應(yīng)當(dāng)在遺產(chǎn)處理前，作出放棄繼承的表示。沒有表示的，視為接受繼承。
因?qū)O剛沒有表示放棄繼承，所以父母的遺產(chǎn)在未分割前處于共有狀態(tài)，在共有關(guān)系存續(xù)期間，共有人隨時(shí)可以提出分割共有物的請求。所以雙方之間的糾紛不能適用訴訟時(shí)效的規(guī)定。
