上海律师_欧美日韩中文字幕在线观看_上海法律咨询_欧美日韩中文字幕在线播放_律师在线咨询网站_欧美日韩中文字幕在线_上海律师事务所-沪律网

最高人民法院復外交部領事司關于外僑的不動產繼承問題的函（１９８２年６月２日）你司１９８２年５月１１日領４字第１７０號來函收到。“關于外僑的不動產繼承問題”，經研究，基本同意你司的意見。在我國民法公布實行前，有關繼承問題，應依據我國婚姻法以及有關規定精神處理：（１）１９５９年中蘇領事條約第２０條規定：“締約任何一方公民死亡后遺留在締約另一方領土上的財產，包括動產和不動產，均按財產所在地國家法律處理”。（２）１９５４年９月２８日外交部、最高人民法院頒布“外人在華遺產繼承問題的處理原則”的指示：“外人在華遺產繼承人范圍與我法院處理中國人遺產之繼承人范圍同”。（３）１９７９年２月最高人民法院關于貫徹執行民事政策法律的意見：“被繼承的遺產，首先應由其配偶、子女和父母繼承。子女已去世，由其孫子女、外孫子女代位繼承。如果沒有配偶、子女和父母的，祖父母、外祖父母和兄弟姐妹可繼承其遺產”。（４）１９５５年３月１日外交部“關于在處理外人在華遺產問題中所提出的一些具體問題的答復”：“合法繼承人與死者不同國籍可準繼承其在華遺產”。據此，蘇僑月特里次·安娜斯塔西亞·尼闊拉耶夫娜的在華遺產繼承問題應按我國法律處理，其繼承人范圍與中國人遺產的繼承范圍相同。故沙里吉夫夫人依法可繼承其姐的在華遺產。此外，案例不具有法律的約束力，不宜作為處理案件的主要法律依據。此復。