昨日上午，蓮湖區(qū)人民法院庭審了一起奶奶與孫女之間的繼承糾紛案。離婚后遭遇下崗、經(jīng)濟(jì)困難的袁某不幸患上尿毒癥于7年前去世。袁某的母親和他的女兒因繼承糾紛在蓮湖區(qū)人民法院打起了官司。母親認(rèn)為兒子留下的房子掌握在孫女手中，自己身為母親應(yīng)當(dāng)享有法定繼承權(quán)。
原告姚老太太生有4個(gè)子女，1995年，她的二兒子袁某與妻子離婚，孫女圓圓跟隨她的母親生活。三年后，袁某下崗，2003年又查出尿毒癥，經(jīng)濟(jì)困難無(wú)錢看病。圓圓當(dāng)時(shí)在上大學(xué)，無(wú)力負(fù)擔(dān)父親的醫(yī)療費(fèi)用。姚老太太與丈夫以及袁某的兄弟姐妹墊付了31000元，可惜還是未能留住他的生命，2007年袁某去世。
姚老太太在起訴書中稱，兒子留有遺產(chǎn)不僅包括其單位補(bǔ)發(fā)的權(quán)益金17278元，還有一套55平方米的房屋，現(xiàn)在房子實(shí)際掌握在孫女圓圓的手中，并對(duì)外出租收取租金。
姚老太太的代理人認(rèn)為，老人作為法定第一順序繼承人，有權(quán)繼承權(quán)益金17278元，也有權(quán)在兒子的房屋居住。原告的訴訟請(qǐng)求包括，請(qǐng)求法院判令由姚老太太繼承兒子應(yīng)當(dāng)領(lǐng)取的拖欠權(quán)益金17278元，判令姚老太太享有房屋的居住權(quán)，并由她繼承房屋2013年8月至2014年4月出租的租金 7600元。
被告方代理人認(rèn)為，在袁某生病住院期間，身為母親的姚老太太和身為女兒的圓圓都盡到了作為親屬的義務(wù)，權(quán)益金應(yīng)當(dāng)均分。同時(shí)，其代理人舉證袁某單位的房屋分配通知單，以證明這套房屋是單位分配的公房，不屬于遺產(chǎn)范圍。對(duì)于房屋的使用權(quán)是否可以繼承，雙方各執(zhí)己見(jiàn)，被告認(rèn)為不能繼承，而原告則堅(jiān)持認(rèn)為可以繼承。
法庭辯論結(jié)束后，法庭征詢雙方是否愿意進(jìn)行法庭調(diào)解，他們均表示同意調(diào)解。審判長(zhǎng)宣布休庭，雙方將在法庭的主持下進(jìn)一步協(xié)商具體的調(diào)解意見(jiàn)。(文中人物均系化名)
法官分析
為啥繼承糾紛案增多
老人手里有錢擁有多套房等導(dǎo)致與子女矛盾增加
重陽(yáng)節(jié)就要到了，西安市中級(jí)人民法院民一庭的法官們昨日來(lái)到西安市老干部活動(dòng)中心舉辦法律講座，為上百名離退休老干部解析《老年權(quán)益保障法》以及子女贍養(yǎng)、遺產(chǎn)繼承、老人再婚等相關(guān)法律知識(shí)。
“近些年，涉及老年人權(quán)益的案件數(shù)量逐年遞增，尤其是繼承糾紛增速最為明顯。”西安中院民一庭副庭長(zhǎng)馬莉莉介紹，通常老年人所遇到的法律糾紛集中在三個(gè)方面，即遺產(chǎn)繼承、晚年婚姻、子女贍養(yǎng)。其中繼承糾紛案件數(shù)量增長(zhǎng)最多，因?yàn)殡S著經(jīng)濟(jì)發(fā)展，因老年人工資漲了，手里有錢了;或城中村改造后擁有多套房屋，房產(chǎn)又不斷增值，這些現(xiàn)象導(dǎo)致父母與子女之間、多個(gè)子女之間的觀念分歧，從而產(chǎn)生矛盾糾紛。
法官們結(jié)合實(shí)際案例，支招如何利用法律武器維護(hù)自身權(quán)益，或避免法律糾紛。在場(chǎng)的不少老年人都拿出紙筆，詳細(xì)記錄下來(lái)，講座結(jié)束后，他們還針對(duì)婚姻、繼承、贍養(yǎng)等方面問(wèn)題，分別向法官們進(jìn)行咨詢。
相關(guān)案例
晚年再婚 遺產(chǎn)繼承極易起矛盾
老年人想要追求晚年幸福，因喪偶、離異后再婚，家庭成員出現(xiàn)變化，由此產(chǎn)生的家庭矛盾，遺產(chǎn)繼承問(wèn)題往往成因復(fù)雜，涉及繼承人較多，一旦引發(fā)訴訟，必然傷害親情，影響家庭和睦。富有民事訴訟案件處理經(jīng)驗(yàn)的馬莉莉法官表示這類問(wèn)題應(yīng)當(dāng)依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，采取既簡(jiǎn)單又可行的方法來(lái)提前預(yù)防糾紛。
只有親生子女才能繼承財(cái)產(chǎn)?
案例：退休老干部黃某晚年與肖某結(jié)婚，婚前黃某的3個(gè)子女均已成年。肖某的兩個(gè)子女，一個(gè)已成年，獨(dú)立生活，但另一個(gè)孩子只有13歲，與夫妻二人共同生活。兩年后黃某去世，未留下遺囑，他的子女向肖某提出，遺產(chǎn)繼承人應(yīng)為肖某及黃某的3個(gè)子女。但此時(shí)，肖某的兩個(gè)子女也要求繼承遺產(chǎn)，雙方發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。
解析：雙方的焦點(diǎn)在于對(duì)繼承人范圍的認(rèn)定，我國(guó)繼承法不僅按照婚姻和血緣關(guān)系確定繼承人，而且注重按照撫養(yǎng)、扶養(yǎng)和贍養(yǎng)關(guān)系來(lái)確定繼承人。根據(jù)繼承法規(guī)定，遺產(chǎn)繼承第一順序的子女包括婚生子女、非婚生子女、養(yǎng)子女和有扶養(yǎng)關(guān)系的繼子女。因此，女方的未成年子女雖與黃某沒(méi)有血緣關(guān)系，但因與黃某具有扶養(yǎng)關(guān)系而享有繼承權(quán)，肖某的另一成年子女因與黃某不存在扶養(yǎng)關(guān)系而沒(méi)有繼承權(quán)。
子女保管財(cái)產(chǎn)防止再婚配偶繼承?
案例：某干休所老干部劉某中年喪偶，晚年與王某結(jié)婚，雙方結(jié)婚時(shí)并未進(jìn)行婚前財(cái)產(chǎn)約定。劉某婚前有一個(gè)女兒。劉某患病住院后，便將自己的身份證、銀行卡、有價(jià)證券及房產(chǎn)證均交給女兒保管。不久劉某去世，劉某女兒私自將上述財(cái)產(chǎn)通過(guò)掛失等各種方式進(jìn)行轉(zhuǎn)移或隱匿。為此，王某將劉某的女兒訴至法院，要求依法分割劉某上述遺產(chǎn)。
