清康熙后期，眾皇子為爭(zhēng)奪皇位而在宮廷里上演了一場(chǎng)場(chǎng)政治斗爭(zhēng)。康熙駕崩后，重臣從"正大光明"扁后取出康熙的遺詔，從而平息了皇位之爭(zhēng)。
現(xiàn)代電視藝術(shù)在演義清史時(shí)總喜歡在雍正即位的事情上大做文章，"正大光明"扁后的遺詔故事以有驚無(wú)險(xiǎn)的筆調(diào)使如火如荼地爭(zhēng)斗畫上了句號(hào)。拋開(kāi)這段歷史的真實(shí)性與否不談，如果沒(méi)有這份所謂的"遺詔"，康乾盛世是否要打上一個(gè)問(wèn)號(hào)?
事情總是會(huì)有驚人的相似，在國(guó)外的財(cái)經(jīng)故事里也經(jīng)常會(huì)看到"雍正即位"的影子。當(dāng)身價(jià)上億的企業(yè)家突遭變故之后，正當(dāng)子女們?yōu)榱素?cái)產(chǎn)或經(jīng)營(yíng)權(quán)爭(zhēng)得不可開(kāi)交的時(shí)候，企業(yè)家生前的律師總是會(huì)及時(shí)地出現(xiàn)并宣讀早已寫好的遺書。
在中國(guó)絕大部分民營(yíng)企業(yè)中，雖然標(biāo)榜要做百年老店的企業(yè)家并不在少數(shù)，但似乎沒(méi)有多少老板意識(shí)到，如果身后事沒(méi)有明確的法律安排，企業(yè)也將隨即陷入困境，甚至土崩瓦解。以下兩個(gè)案例的結(jié)果雖然不同，但企業(yè)家繼承權(quán)法律安排的缺失給企業(yè)帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)卻是共同的。
僥幸度過(guò)一劫
山西海倉(cāng)集團(tuán)老總李海倉(cāng)卻沒(méi)有這么做，因?yàn)樗吘共?7歲。他的意外身亡，使擁有43億資產(chǎn)的海鑫公司不得不面臨一個(gè)現(xiàn)實(shí)的繼承問(wèn)題：李海倉(cāng)在企業(yè)中90%以上的股權(quán)由誰(shuí)來(lái)繼承?李海倉(cāng)手中的企業(yè)管理權(quán)力又由誰(shuí)來(lái)接管?海鑫集團(tuán)將如何繼續(xù)往日的輝煌?企業(yè)命運(yùn)將面臨如何的轉(zhuǎn)折和考驗(yàn)?
這對(duì)與李海倉(cāng)同一時(shí)代的民營(yíng)企業(yè)家而言，無(wú)疑都是一個(gè)值得深味的案例。
慶幸的是，在李海倉(cāng)沒(méi)有留下遺囑的情況下并沒(méi)有發(fā)生什么糾紛，李氏家族悄然決定了海鑫股權(quán)的繼承。李海倉(cāng)的父親李春元始終以特有的威望認(rèn)定海鑫企業(yè)就是李海倉(cāng)的，請(qǐng)律師來(lái)安排繼承順理成章，而李海倉(cāng)的兄弟們也認(rèn)為李海倉(cāng)生前已經(jīng)把公司的很多股份轉(zhuǎn)給了其兒子李兆會(huì)，都表示"爭(zhēng)這個(gè)沒(méi)意思。"
事實(shí)上，李兆會(huì)在父親去世以前很少涉足海鑫集團(tuán)，倒是李海倉(cāng)的兄弟們一直伴隨在其左右。李海倉(cāng)家中兄弟共6人，大哥李天倉(cāng)是曾經(jīng)一起創(chuàng)業(yè)的元老之一，曾經(jīng)擔(dān)任集團(tuán)總經(jīng)理，退居二線后任集團(tuán)副董事長(zhǎng)。二哥是集團(tuán)的大助理，主管海鑫的鐵路運(yùn)輸和倉(cāng)庫(kù)，屬于集團(tuán)的高級(jí)管理干部。老四也在2002年被提升為公司副總，負(fù)責(zé)公司紀(jì)檢處的工作。五弟李天虎1993年3月就辭掉了電業(yè)局的工作進(jìn)了海鑫，1996年10月被提升為集團(tuán)副總經(jīng)理，后擔(dān)任總經(jīng)理。六弟李文杰在公司管銷售工作。
關(guān)于海鑫的繼承問(wèn)題，經(jīng)過(guò)家族會(huì)議的提議和政府的認(rèn)同，在其他外部股東不反對(duì)的情況下，海鑫的財(cái)產(chǎn)繼承人與企業(yè)接班人最后都合二為一地落在了李兆會(huì)身上，一個(gè)中國(guó)傳統(tǒng)式的繼承在平靜中完成了。
