答：關(guān)于遺產(chǎn)分割的法律效力，各國繼承法上有兩種不同的主張。其一是轉(zhuǎn)移主義，即以遺產(chǎn)分割為一種交換，各繼承人因分割而互相讓與各自的應(yīng)有部分，而取得分配給自己的財產(chǎn)的單獨所有權(quán)。其二是宣告主義，又稱溯及主義，認為因遺產(chǎn)分割而分配給繼承人的財產(chǎn)，視為自繼承開始業(yè)已歸屬于各繼承人單獨所有，遺產(chǎn)分割只是宣告既有的狀態(tài)，依此遺產(chǎn)分割有宣告的效力或認定的效力。
我
國法上未明確規(guī)定遺產(chǎn)分割的效力，多數(shù)人主張，遺產(chǎn)分割的效力應(yīng)當(dāng)溯及自繼承開始，繼承人因遺產(chǎn)分割所取得的財產(chǎn)為直接繼承被繼承人的遺產(chǎn)。為保護繼承人的利益，各繼承人之間相互負有擔(dān)保責(zé)任，包括繼承人分得實物的瑕疵擔(dān)保責(zé)任和分得債權(quán)的瑕疵擔(dān)保責(zé)任。如果某一繼承人所取得的財產(chǎn)因有瑕疵而不能取得完全所有權(quán)，可以要求重新分割遺產(chǎn)或者要求其他繼承人給予補償。
