劉先生的父親在與其母親婚內(nèi)與其他女子生了一個男孩，因當時家里經(jīng)濟條件不寬裕，就將該孩子送往外地給人撫養(yǎng)。現(xiàn)在劉先生的父母均已過世，這位同父異母的弟弟能否來繼承劉先生父母遺留下的房屋呢?
律師：
太原藺律師表示，按照我國《婚姻法》規(guī)定，父母與子女之間的關(guān)系有四種類型：婚生子女、非婚生子女、繼子女以及養(yǎng)子女。在這四種類型中，婚生子女和非婚生子女因與父母之間存在血緣關(guān)系，而與父母產(chǎn)生法律上的權(quán)利義務關(guān)系。繼子女與繼父母之間的關(guān)系因是否具有扶養(yǎng)關(guān)系而不同，繼父母與受其撫養(yǎng)教育的繼子女之間產(chǎn)生法律上的權(quán)利義務關(guān)系。而養(yǎng)子女因收養(yǎng)關(guān)系的存在而與養(yǎng)父母之間產(chǎn)生法律上的權(quán)利義務關(guān)系，但在收養(yǎng)關(guān)系成立的同時，養(yǎng)子女與生父母之間的權(quán)利義務關(guān)系同時消除。
繼父母與未受其撫養(yǎng)教育的繼子女之間不具有權(quán)利義務關(guān)系，但繼子女不論是否受繼父母撫養(yǎng)教育，都與生父母存在法律上的權(quán)利義務關(guān)系。
從劉先生所說的情況來看，這位同父異母的弟弟應當是其父的非婚生子女，而他與劉母之間因沒有血緣關(guān)系而不適用婚生子女或非婚生子女之間的法律關(guān)系。同時，這位弟弟與劉先生母親之間也不存在繼父母與繼子女之間的關(guān)系，因此，除非他與劉母之間形成收養(yǎng)關(guān)系，成為劉母的養(yǎng)子女，否則他與劉母之間不存在法律上的權(quán)利義務關(guān)系。
另外，劉先生這位同父異母的弟弟被送往外地給別人撫養(yǎng)，這樣他與撫養(yǎng)他的家庭之間形成了收養(yǎng)關(guān)系，與劉父之間因血緣關(guān)系而產(chǎn)生的權(quán)利義務關(guān)系已經(jīng)消除，即使他與劉母之間曾經(jīng)形成養(yǎng)父母與養(yǎng)子女的關(guān)系，這種關(guān)系也隨著新的收養(yǎng)關(guān)系的成立而消除。所以，從劉先生這位弟弟被送給別人撫養(yǎng)時起，他與劉父和劉母之間就不再具有法律上的權(quán)利義務關(guān)系，也無權(quán)繼承劉先生父母的遺產(chǎn)。
